前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇?

Anonim

前進或吸引 - 什麼樣的自行車更好選擇?這個問題通常由希望在合理的價格範圍內購買“鐵馬”的新手騎手,同時沒有1-2個賽季,但有一些遙遠的未來的觀點。俄羅斯品牌的預算在本案中完全證明自己,找到廉價的自行車非常容易。但是可以選擇什麼,如果我們比較最著名的國內自行車標記的產品?誰應該更喜歡,可以引起每個品牌的爭論?

選擇標準

必須重點關注前方和帶動自行車的比較的主要標準 - 不是品牌的名聲,而是產品的質量。在這裡,與任何預算部門一樣,定義了他們的查找和隆重。對舒適程度的技術特徵和客觀評估的比較有助於清醒地查看每個品牌的模型範圍。所以誰應該得到最大的消費者信心?

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_2

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_3

一點前鋒

自行車的創造者向前是俄羅斯企業“Stefi-Velo”,基於燙髮(早些時候植物生產Kama自行車,“帕爾馬”,“烏拉爾”)。在其新的地位,它自1999年以來一直存在,今天不僅在俄羅斯聯邦的地區建立,而且還建立了國外各國,該模型範圍包括不同年齡和騎車級別的騎手自行車。該公司擁有自己的專業自行車系列,並在其基礎上定期現代化預算水平的串行模型。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_4

除了,前鋒是山區班上具有廣泛產品的少數郵票之一。在其模型中,您可以找到下坡,越野,棘手的自行車BMX的選項。不剝奪了城市自行車走的關注和愛好者。對於他們而言,該公司生產各種高速公路,道路,混合自行車,用於不同的增長和年齡。

在您的技術包中,該品牌包括翅膀,鏡子,呼叫,符合人體工程學的垃圾和鞍座。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_5

自行車的特點。

騎自行車的人在健康的生活方式中,騎自行車騎自行車在俄羅斯人的大眾熱情中變得流行。第一名“山”版本的自行車的版本被迷人受到了少數觀眾,但在線索下的近視越野。製造商 - 公司“魔術師”考慮到錯誤,今天的模型範圍在100個不同的通風口附近,從兒童的微型模型到成人“nainics”。

有庫存和折疊模型,達克尼斯的最愛。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_6

stels的獨特特徵已成為最低數量的缺陷產品。公司真的試圖使他的自行車更好,但預算分部的框架僅使案件複雜化。儘管質量平均相當平均水平,但該公司的產品在暢銷品牌中自信地保留,價格甚至需要競爭對手。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_7

可以注意到自行車的優點:

  • 他們自己的鋼鐵開發的框架;
  • 高品質的風箏;
  • 存在剛性模型和硬盤;
  • 有一大批成人自行車,車輪從26起。“

缺點包括除Rostovka之外 - 它專注於170厘米和更高的人。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_8

哪個品牌更好的孩子的自行車?

開始比較總是與兒童的線條產品更好。在這裡,領導者可以被加粗地呼喚,更仔細地制定了自行車的設計。他的模型不僅僅是美麗而明亮,它們也有一整套必要的其他選擇。在自行車上,還有額外的訓練輪,鏈保護,電話,軀幹,舒適的流感。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_9

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_10

Stres符合競爭對手,釋放僅掌握2個輪子乘坐乘車的幼兒的相當廣泛的模型。這裡的重點是框架上,在山地設計中漂亮的光變體,前折舊叉和速度切換。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_11

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_12

少女自行車

為了比較前方和帶子產品的青少年線,不需要花費大量時間。兩家公司都非常負責任地接近該段的發展,為10歲以上兒童提供城市騎行,折疊型號,硬障和兩種方式的剛性。有趣的是,在線索下,在一個價格分部的自行車之間找出顯著差異。和二疊紀植物,公司的郊區成功創造了自行車型號質量的平均水平,與成人線條僅用尺寸範圍不同。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_13

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_14

折疊型號

如果您需要選擇廉價的折疊自行車,Stres肯定會贏得前向戰鬥的買家注意力。該公司對競爭對手具有重要的優勢,包括公司“魔術師”的犧牲品,該公司是公司的“DESNA”,其中創建轉型框架的技術已經從蘇聯時期工作。這種騎自行車的線條在stels中非常寬,有一個尺寸範圍的輪子在14到26的變化中,重點是在女性觀眾和老年人的人們上製作。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_15

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_16

道路和城市自行車

Stres和前進在這個課堂上的比較也難以命名明確。贊成燙髮廠 - 各種型號選擇,有:

  • 巡航;
  • 高速公路;
  • 樂趣;
  • 遊客;
  • 混合選項。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_17

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_18

Stres側重於自行車市場的山區,高度失去了城市課程的前進位置。但他在一個小家組成的技術具有顯著的優勢 - 車輛配備了針對單一競爭對手的雙輪。這使得自行車更容易忍受顯著的負荷,使其更耐受負面因素的影響。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_19

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_20

山地自行車

在採礦階級,前鋒有一個明確的優勢,甚至為初學者提供機會。嘗試以良好的基本配置和ramami“喜歡專業人士的自行車騎行。雙向品牌非常自信地騎行,他們不怕污垢,由於較大的邊緣和輪胎寬度提供更好的滲透性。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_21

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_22

在山區階級的Stres側重於領先的全球製造商的圓盤制動和設計。自行車品牌看起來不太陳然,有一個有趣的框架幾何形狀。但在下坡的條件下或在城市騎行的條件下,這種產品不太可能在前進模型過程中以較輕,可動性和柔軟的態度爭辯。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_23

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_24

點評點評

在STES和前向等級自行車之間選擇,經驗豐富的車手更喜歡考慮模型範圍的異常輪廓段。例如,“前進”有山地自行車,懸掛下坡和碳框架 - 非常適合其班級。 “隱形”在超預算部門和批量買方投注。它不會被唱片分散注意力,但它即使在可用的模型中也需要安裝輕量級框架並提供最高的完整集。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_25

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_26

比較Strs和Forward,許多騎自行車和城市滑冰的新人都很慶祝塗料塗層框架的低質量。但是,如果您仔細選擇,選擇型號不是從預算系列中,因此在這裡的燙髮設備的生產看起來更好。對於比較框架幾何形狀,兩家製造商都提供了自己的工程發展,非常有趣和相關。安裝的身體套件也實際上是相同的,Suntour,Shimano和國外的其他品牌。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_27

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_28

什麼更好:strs或forward?

儘管課程的整體相似,質量甚至自行車設備,前鋒和布斯特模型仍難以客觀地認為競爭。普遍植物的主要是在狹窄的生產方向上,因為他們積極開發運動統治者。因此,他可以找到一個相當有趣的山地自行車,含有碳和鋁製框架,Shimano翅膀,階梯和翅膀已經處於基本配置。

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_29

前進或放置:什麼樣的自行車更好?技術規範的比較。什麼選擇? 20327_30

STES側重於可訪問性,亮度框架,可切換速度的數量。但是其他相同的東西很大程度上是競爭對手作為自行車的技術設備。如果我們只考慮這些品牌,大多數專家都會更願意選擇前進,戀人將優先考慮更好的Stres。

以下視頻提出了兩種福特和帶有自行車的比較審查。

閱讀更多