Om du ser några bilder av kejsaren Nicholas II, då på höger sida kan du märka en tatuering. Figuren visar draken. Det finns flera versioner av vad kejsaren naken själv en tatuering, men bara en av dem är den mest trovärdiga.
Allmän beskrivning TATU
Tatueringen var belägen på den högra sidan av Nicholas II. Det var en ritning som visar en drake. Sedan antiken ansågs draken en symbol för icke-gräsmatta och makt. Det personifierar också kombinationen av element (luft och jord, eld och vatten). Dessutom kan draken tatuering innebära anslutningen av alla fyra sidor av ljuset: norr, öst, syd och väst.
Människor som patcherar sig en sådan tatuering med vissa karaktärsdrag. Dessa inkluderar:
- kraft;
- uthållighet;
- stridbarhet;
- medfödd adel;
- manlighet;
- lite mystiskhet;
- Avbrutna ledarskapsegenskaper.
Om du tror historiker, var det kejsaren Nicholas II. På en tatuering som ligger i underarmen drogs en orm eller en drake med öppen mun. Externt är bilden ganska allvarlig, även aggressiv.
Men trots detta shunted kejsaren aldrig sin tagg. Om ett sådant tillfälle visade sig, visade han gärna det för andra. Det är därför, på många bilder, fångas Nicholas II med tuffa ärmar.
När och varför kejsaren gjorde en tatuering?
Vissa tror felaktigt att tatueringen på rätt underarm uppträdde vid den tidpunkt då Nikolai redan hade blivit kejsaren. Men det är faktiskt inte. Tatueringen var oroad över handen tillbaka 1891. Vid den tiden var han redan 23 år gammal. Det finns många teorier om ursprunget till denna tatuering, men det mesta av allt förtroende orsakar den viktigaste.
Faktum är att På dessa dagar, bland unga aristokrater, var det ett sätt för tatueringar, så bilden betyder inte något speciellt. Och bilden av draken väljs bara för att tatueringen var packad när han reser i Japan. När han anlände till Nagasaki bad han omedelbart att ta med en av de bästa tatueringsmästarna i den tiden ombord på hans Cruiser - Choir Kio.
När KOs kör anlände till Cruiser Nikolai, blev han mycket förvånad över en ung aristokratens önskan att göra sig en pall. Eftersom monarkerna aldrig var engagerade i sådana i Japan, och dockorna var dekoration av exklusivt marginella element i samhället.
Om du tittar på fotot kan du göra ett misstag att tro att tatueringen är gjord i svartvitt. Faktum är att detta inte är fallet, eftersom knockaren är färgad. Draken hade en röd kropp, gröna tassar och gula horn. Befälhavaren arbetade på tatueringen av den framtida kejsaren så mycket som 7 timmar.
Intressant fakta! Mycket liknande tatuering var till hands och på kusinen Nikolai II - Georg V.
Falskteori
Trots förekomsten av den viktigaste och plausibla versionen av Tatueringens ursprung till höger om underarm Nikolai II, finns det andra felaktiga antaganden. Den första av dem bygger på det faktum att den framtida kejsaren föddes 1868. I år på östra kalendern var precis som den aspekten av den gula jordens drake. Vissa forskare tyder på att det är därför Nikolai och sätter draken. Men vid den tiden var inte så aktivt, som nu, var intresserad av den östra kalendern.
Det finns också en annan falsk teori. Om du utvärderar det ur verklighetens synvinkel kan det säkert kallas ovanstående. Hennes grundare följs av anhängare av konspirationsteorin. Enligt den här versionen finns det en så kallad drakorder. Detta är ett visst hemligt samhälle där endast representanter för den europeiska eliten har tolerans, liksom deras närmaste miljö. Och tatueringen på den högra handen är en slags mänsklig tillbehörssymbol för det här samhället.
Men det var en sådan tid när hans tatueringsteori ansågs nästan huvudet. I distributionen av den här versionen spelade en identisk tatuering sin roll, som var på sin kusin. Människor började tro att om de har samma knockers betyder det att det är ett tecken på att tillhöra ett hemligt samhälle. Här indikerades bara "röd drake". Människor sa att företrädare för detta, som påstås befintliga, samhället släppte världens första världskrig. Men det finns inga direkta bevis.
Dessutom finns det en annan viktig motsägelse. Faktum är att både Nicholas II och hans kusin aldrig gömde sina tatueringar. Tvärtom, kejsaren ofta, poserar för foton, skakade sin tröja ärm för att visa sin drake. Om denna squabster faktiskt pekade på att tillhöra något hemligt samhälle, var det logiskt att hennes man skulle försöka gömma henne. Också för att fylla en sådan tatuering bör inte vara till hands, men på någon annan del av kroppen. Igen, för att dölja den under kläder med obehöriga personer.
Den övertygande av alla tidigare ursprungsteorier ledde till att den viktigaste, enligt vilken Nicholas II, i sin egen vilja, gjorde en squint, vilket ger hyllning till mode.
Om du kommer ihåg tolkningen av tatueringen, som presenterades i början av artikeln, kan vi säkert säga att kejsaren av knocker var mycket lämplig. Trots allt hade han ledarskapsegenskaper, mod, var envis och sökte sina mål.
