Hvis du ser noen bilder av keiser Nicholas II, så kan du legge til en tatovering på sin høyre hånd. Figuren viser dragen. Det er flere versjoner av hva keiseren naken selv en tatovering, men bare en av dem er mest troverdige.
Generell beskrivelse Tatu.
Tatoveringen var plassert på høyre side av Nicholas II. Det var en tegning som skildrer en drage. Siden antikken ble dragen ansett som et symbol på ikke-plen styrke og kraft. Det personifiserer også kombinasjonen av elementer (luft og jord, brann og vann). I tillegg kan dragen tatoveringen bety forbindelsen til alle fire sider av lyset: nord, øst, sør og vest.
Folk som lapper seg slik en tatovering med visse egenskaper av karakter. Disse inkluderer:
- makt;
- standhaftighet;
- militancy;
- medfødt adel;
- maskulinitet;
- litt mystiskhet;
- Kansellert lederskapskvaliteter.
Hvis du tror historikere, så var det keiseren Nicholas II. På en tatovering som ligger i underarmen, ble en slange eller en drage med en åpen munn trukket. Eksternt er bildet ganske alvorlig, enda aggressivt.
Men til tross for dette shunted keiseren aldri sin tag. Hvis en slik mulighet viste seg, viste han det med andre til andre. Det er derfor, i mange bilder, er Nicholas II fanget med tøffe ermer.
Når og hvorfor keiseren gjorde en tatovering?
Noen tror feilaktig at tatoveringen på høyre underarm dukket opp på den tiden da Nikolai allerede hadde blitt keiseren. Men faktisk er det ikke. Tatoveringen var bekymret for hånden tilbake i 1891. På den tiden var han allerede 23 år gammel. Det er mange teorier om opprinnelsen til denne tatoveringen, men mest av alt fører tilliten til den viktigste.
Faktum er det I de dagene var det blant unge aristokrater en mote for tatoveringer, så bildet betyr ikke noe spesielt. Og bildet av dragen er kun valgt fordi tatoveringen var pakket mens du reiser i Japan. Da han kom til Nagasaki, bedt han umiddelbart om å ta med en av de beste tatoveringsmestere på den tiden ombord på Cruiser - Choir Kio.
Da Ko's Choir kom til Cruiser Nikolai, ble han veldig overrasket over ønsket om en ung aristokrat for å gjøre seg til en pall. Siden monarkene aldri var engasjert i slike ting i Japan, og dukkene var dekorasjon av eksklusive marginale elementer i samfunnet.
Hvis du ser på bildet, kan du gjøre en feil å tro at tatoveringen er laget i svart og hvitt. Faktisk er dette ikke tilfelle, siden knockeren er farget. Dragen hadde en rød kropp, grønne poter og gule horn. Mesteren jobbet på tatoveringen av den fremtidige keiseren så mye som 7 timer.
Interessant fakta! Svært lignende tatovering var på hånden og på fetteren Nikolai II - Georg V.
Falsk teori
Til tross for eksistensen av den viktigste og plausible versjonen av opprinnelsen til tatoveringen til høyre for underarmen Nikolai II, er det andre feilaktige antagelser. Den første av dem er basert på det faktum at den fremtidige keiseren ble født i 1868. I år på den østlige kalenderen var akkurat som aspektet av den gule jorddraken. Noen forskere tyder på at det er derfor Nikolai og setter dragen. Men på den tiden var ikke så aktivt, som nå, var interessert i den østlige kalenderen.
Det er også en annen falsk teori. Hvis du vurderer det fra virkeligheten av virkeligheten, kan den kalles trygt den foregående. Hennes grunnleggere følges av tilhenger av teorien om konspirasjon. Ifølge denne versjonen er det en såkalt drageordre. Dette er et visst hemmelig samfunn hvor bare representanter for den europeiske eliten har toleranse, samt deres nærmeste miljø. Og tatoveringen på høyre hånd er et slags menneskelig tilbehørssymbol for dette samfunnet.
Men det var en slik tid da denne teorien om hans tatoveringer ble ansett som nesten de viktigste. I distribusjonen av denne versjonen spilte en identisk tatovering sin rolle, som var på sin fetter. Folk begynte å tro at hvis de har de samme knockers, betyr det at det er et tegn på å tilhøre et hemmelig samfunn. Her var bare "Red Dragon" angitt. Folk sa at representanter for dette, angivelig eksisterende, samfunnet løsnet verdens første verdenskrig. Men det er ingen direkte bevis.
I tillegg er det en annen vektig motsigelse. Faktum er at både Nicholas II og hans fetter aldri gjemte sine tatoveringer. Tvert imot, keiseren ofte, poserer for bilder, skjøvet sin skjortehylse for å demonstrere sin drage. Hvis denne Squabster faktisk pekte på å tilhøre et hemmelig samfunn, var det logisk at mannen hennes ville prøve å skjule henne. Også å fylle en slik tatovering bør ikke være på hånden, men på en annen del av kroppen. Igjen, for å gjemme det under klær med uautoriserte mennesker.
Den overbevisende av alle tidligere opprinnelsesleier førte til at den viktigste, ifølge hvilken Nicholas II, i sin egen vilje, gjorde en knep, og ga dermed hyllest til mote.
Hvis du husker tolkningen av tatoveringen, som ble presentert i begynnelsen av artikkelen, så kan vi trygt si at keiseren av knockeren var veldig egnet. Tross alt hadde han lederskapskvaliteter, mot, det var sta og søkte sine mål.
