Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih?

Anonim

Teruskan atau membangkitkan - jenis basikal yang lebih baik untuk dipilih? Soalan ini sering ditakrifkan oleh pelumba baru yang ingin membeli "kuda besi" dalam julat harga yang berpatutan, dan pada masa yang sama tidak dengan 1-2 musim, tetapi dengan beberapa perspektif untuk masa depan yang lebih jauh. Anggaran jenama Rusia dalam kes ini membenarkan dirinya sepenuhnya, mencari basikal yang murah adalah agak mudah. Tetapi apa yang perlu dipilih, jika kita membandingkan produk dari tanda basikal domestik yang paling terkenal? Siapa yang patut, dan apakah hujah-hujah yang boleh dibawa memihak kepada setiap jenama?

Kriteria pilihan

Kriteria utama yang perlu difokuskan pada perbandingan basikal ke hadapan dan membangkitkan - bukan kemasyhuran jenama, tetapi kualiti produk mereka. Di sini, seperti dalam mana-mana segmen belanjawan, penemuan mereka dan Dips Grand ditakrifkan. Perbandingan ciri-ciri teknikal dan penilaian objektif tahap keselesaan membantu melihat pelbagai model setiap jenama. Jadi siapa yang patut keyakinan pengguna yang paling besar?

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_2

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_3

Sedikit tentang ke hadapan

Pencipta basikal ke hadapan adalah perusahaan Rusia "Stefi-Velo", yang berpangkalan di Perm (sebelum ini tumbuhan yang dihasilkan basikal, "Parma", "Ural"). Dalam status barunya, ia telah wujud sejak tahun 1999, hari ini yang ditubuhkan bukan sahaja di kawasan Persekutuan Rusia, tetapi juga ke negara-negara di luar negara, julat model termasuk basikal untuk peringkat berabad-abad dan penunggang penunggang. Firma itu mempunyai siri basikal profesionalnya sendiri, dan atas dasarnya secara teratur memodenkan model-model bersiri tahap belanjawan.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_4

Selain itu, Teruskan adalah salah satu daripada beberapa setem dengan pelbagai produk di kelas gunung. Antara modelnya, anda boleh mencari pilihan untuk menuruni bukit, merentas negara, basikal yang rumit BMX. Tidak dilucutkan perhatian dan pencinta basikal bandar. Bagi mereka, syarikat itu menghasilkan pelbagai lebuh raya, jalan raya, basikal hibrid untuk pertumbuhan dan umur yang berbeza.

Dalam pakej teknologi anda, jenama itu termasuk sayap, cermin, panggilan, infras ergonomik dan pelana.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_5

Ciri-ciri basikal membangkitkan.

Kupas Berbasikal berjaya menjadi popular dalam gelombang keghairahan massa Rusia dalam gaya hidup yang sihat. Versi "gunung" yang pertama adalah dengan kegembiraan telah dipenuhi oleh penonton remaja, tetapi di bawah pandangan Clue dekat di luar jalan. Pengilang - syarikat "Velomotors" yang mengambil kira kesilapan dan hari ini mempunyai pelbagai model berhampiran 100 lubang yang berbeza, dari model kecil kanak-kanak kepada orang dewasa "Nainik".

Terdapat dalam model dan model lipat, jadi kegemaran oleh Dacnis.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_6

Ciri tersendiri membangkitkan telah menjadi Jumlah minimum produk yang rosak . Syarikat itu benar-benar cuba membuat basikalnya lebih baik, tetapi rangka kerja segmen belanjawan hanya merumitkan kes itu. Walaupun tahap kualiti yang agak rata-rata, produk syarikat dengan yakin menyimpan antara jenama terlaris, dan pada harga ia juga mengambil pesaing.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_7

Antara kelebihan bangkai basikal boleh diperhatikan:

  • Bingkai pembangunan keluli mereka sendiri;
  • layang-layang berkualiti tinggi;
  • kehadiran model dan hardtowers tegar;
  • Pemilihan besar basikal dewasa dengan roda dari 26. "

Kelemahan termasuk kecuali Rostovka - ia memberi tumpuan kepada orang dari 170 cm dan lebih tinggi.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_8

Jenama mana yang lebih baik Basikal kanak-kanak?

Mulakan perbandingan sentiasa lebih baik dengan produk garis kanak-kanak. Di sini, pemimpin boleh dibebaskan untuk memanggil ke hadapan, lebih banyak lagi berhati-hati menjalankan reka bentuk basikalnya . Modelnya bukan hanya cantik dan cerah, mereka juga mempunyai satu set lengkap pilihan tambahan yang diperlukan. Pada basikal terdapat roda latihan tambahan, perlindungan rantai, panggilan, batang, selesema yang selesa.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_9

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_10

Kupas memenuhi pesaing untuk melepaskan pelbagai model yang cukup untuk kanak-kanak kecil yang hanya menguasai perjalanan pada 2 roda. Di sini tumpuan adalah pada bingkai, varian ringan yang ringan di dalam reka bentuk gunung, dengan garpu susut nilai anterior dan pertukaran kelajuan.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_11

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_12

Basikal remaja

Untuk membandingkan produk remaja ke hadapan dan membangkitkan produk, tidak perlu untuk menghabiskan banyak masa. Kedua-dua firma itu agak bertanggungjawab mendekati pembangunan segmen ini dan menghasilkan tegar untuk menunggang bandar, model lipat, hardtows dan dua cara untuk kanak-kanak berusia lebih dari 10 tahun. Menariknya, di bawah petunjuk untuk mencari perbezaan yang signifikan antara basikal satu segmen harga tidak akan berfungsi. Dan tumbuhan Permian, dan pinggir bandar syarikat berjaya mencipta purata untuk kualiti model basikal, berbeza dari garis dewasa hanya dengan pelbagai dimensi.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_13

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_14

Model lipat

Sekiranya anda perlu memilih basikal lipat yang murah, bangkai pasti akan memenangi pertempuran ke hadapan untuk perhatian pembeli. Syarikat itu mempunyai kelebihan yang signifikan terhadap pesaing, termasuk dengan mengorbankan syarikat "Velomotors" The "Desna" oleh syarikat, di mana teknologi mewujudkan mengubah bingkai telah dilakukan dari zaman Soviet. Barisan basikal seperti ini sangat luas, terdapat pelbagai roda dimensi dalam variasi dari 14 hingga 26 ", tumpuan dibuat pada penonton wanita dan orang yang berumur.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_15

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_16

Jalan dan Basikal Urban

Perbandingan keratan dan ke hadapan dalam kelas ini juga sukar untuk dinamakan. Memihak kepada kilang perm - pelbagai pilihan model, ada:

  • pelayaran;
  • lebuh raya;
  • keseronokan;
  • pelancong;
  • Pilihan hibrid.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_17

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_18

Kupas memberi tumpuan kepada segmen gunung pasaran basikal dan sangat kehilangan kedudukan ke hadapan di kelas bandar . Tetapi teknologi beliau pada pelbagai yang kecil mempunyai kelebihan yang ketara - kenderaan dilengkapi dengan rim berganda terhadap pesaing tunggal. Ini membolehkan basikal lebih mudah untuk menanggung beban yang signifikan, menjadikannya lebih tahan terhadap pengaruh faktor luaran yang negatif.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_19

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_20

Basikal gunung.

Di kelas perlombongan, ke hadapan mempunyai kelebihan yang jelas dan menawarkan peluang kepada pemula. Cuba basikal menunggang dalam konfigurasi asas yang baik dan dengan Ramami "seperti profesional." Jenama dua hala itu agak yakin menunggang jalan raya, mereka tidak takut kotoran dan disebabkan oleh lebar rim dan tayar yang lebih besar memberikan kebolehtelapan yang lebih baik.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_21

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_22

Kupas di kelas gunung memfokuskan pada brek cakera dan reka bentuk dalam semangat pengeluar global yang terkemuka. Jenama basikal tidak kelihatan terlalu rugi, mempunyai geometri bingkai yang menarik. Tetapi dalam keadaan menaiki bukit atau di luar jalan di bandar, produk tersebut tidak mungkin berhujah dengan lebih ringan, mudah alih dan lembut semasa model ke hadapan.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_23

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_24

Ulasan ulasan

Memilih antara bulat dan basikal gred ke hadapan, penunggang yang berpengalaman lebih suka mempertimbangkan Segmen profil yang luar biasa dari pelbagai model. Sebagai contoh, "ke hadapan" mempunyai basikal gunung dengan penggantungan untuk bingkai menurun dan karbon - agak baik untuk kelasnya. "Stealth" bertaruh pada segmen ultra-bajet dan pembeli massa. Ia tidak terganggu oleh menyanyi, tetapi ia cuba walaupun dalam model yang ada untuk memasang bingkai ringan dan menawarkan set lengkap yang paling tinggi.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_25

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_26

Membandingkan bangkai dan ke hadapan, banyak pendatang baru dalam berbasikal dan skating bandar dirayakan Kualiti rendah bingkai salutan cat. Tetapi jika anda pergi dengan berhati-hati dan memilih model bukan dari siri belanjawan, pengeluaran kilang perm kelihatan lebih baik di sini. Bagi membandingkan geometri bingkai, kedua-dua pengeluar menawarkan perkembangan kejuruteraan mereka sendiri, agak menarik dan relevan. Kit badan yang dipasang juga hampir sama, Suntour, Shimano dan jenama lain di luar negara dihasilkan.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_27

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_28

Apa yang lebih baik: membangkitkan atau ke hadapan?

Walaupun kesamaan keseluruhan kelas, kualiti dan peralatan basikal, model ke hadapan dan membangkitkan masih sukar untuk dipertimbangkan secara objektif sebagai bersaing. Kilang dari perm mengkhususkan diri terutamanya pada arah pengeluaran yang sempit, kerana mereka secara aktif membangunkan penguasa sukan. Akibatnya, dia dapat mencari model basikal gunung yang agak menarik dengan bingkai karbon dan aluminium, Shimano Wings, langkah dan sayap yang sudah ada dalam konfigurasi asas.

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_29

Ke hadapan atau kupas: apa jenis basikal yang lebih baik? Perbandingan spesifikasi teknikal. Apa yang perlu dipilih? 20327_30

Kupas memberi tumpuan kepada kebolehaksesan, bingkai ringan, bilangan kelajuan bertukar. Tetapi perkara-perkara lain yang sama banyak kehilangan kepada pesaing sebagai peralatan teknikal basikal. Sekiranya kita menganggap hanya jenama ini, kebanyakan pakar lebih suka memilih ke hadapan, dan pencinta akan memberi keutamaan kepada bangkai yang lebih baik.

Video berikut membentangkan kajian komparatif mengenai dua forwars dan membuang basikal.

Baca lebih lanjut