Penyelenggaraan haiwan kesayangan yang bertanggungjawab dan betul sentiasa diiringi oleh perbelanjaan yang agak besar, khususnya, ketika datang ke anjing. Dan sekiranya timbalan baru-baru ini telah meminda undang-undang, dan sekarang pemilik haiwan domestik bertanggungjawab terhadap kandungan dan tingkah laku haiwan peliharaan, kemudian balasan dan bil baru. Beliau telah berjaya membentuk semua pemilik anjing dan kebimbangan pengenalan cukai ke atas kandungan mereka.
Mengapa anda memerlukan cukai?
Bayaran sedemikian untuk memiliki haiwan peliharaan ini perlu diperkenalkan, menurut pegawai, di peringkat persekutuan. Dan ia tidak sesuai dengan beberapa ukuran hukuman. Malah, sebaliknya. Banyak penternak anjing tahu dengan sempurna dengan baik bahawa di negara kita infrastruktur anjing sangat lemah, terutama ketika datang ke bandar-bandar kecil dan kampung. Terdapat tapak anjing khas untuk berjalan, pendandan rambut dan hanya taman yang paling kerap tidak berlaku.
Berikut adalah pengenalan pemilikan cukai anjing dan mesti membetulkan keadaan ini.
Semua dana yang dikumpul akan mempunyai pelantikan yang disasarkan dan pergi ke pembinaan dan penambahbaikan infrastruktur anjing, walaupun di kawasan paling jauh di negara kita.
Amalan dengan tepat cukai sedemikian telah lama menjadi popular di luar negara dan digunakan di banyak negara. Walau bagaimanapun, kebanyakan orang Rusia membantah kelulusan rang undang-undang seperti itu di negara kita. Selain itu, kebanyakan cukai berikut hanya kerana ia tidak cukup memahami intipati rang undang-undang baru, dan juga kerana tidak semua pemilik anjing yakin bahawa wang itu akan menghabiskan di mana ia berikut.
Di mana negara-negara ada wujud?
Di banyak negeri di dunia, cukai sedemikian telah lama diperkenalkan. Dan ia berkaitan dengan pembayaran wang sekali setahun bukan sahaja untuk pemilikan anjing, tetapi juga haiwan peliharaan lain. Selain itu, senarai ini termasuk bukan sahaja kucing, tetapi juga individu seperti hamster dan burung kakak tua.
Semua haiwan melewati atau mendaftar, atau kerepek, dan data mengenai mereka dimasukkan ke dalam satu asas persekutuan di negara ini. Hari ini, amalan ini diedarkan di negara-negara seperti:
- Jerman;
- Sweden;
- Switzerland;
- USA;
- Belanda;
- Jepun;
- Israel.
Pada masa yang sama, ia berada di Jerman dan Sweden bahawa amalan percukaian tersebut muncul untuk kali pertama.
Di sesetengah negara, terdapat kedua-dua skala cukai yang progresif dan peluang untuk mempunyai anjing di rumah, tetapi pada masa yang sama tidak secara rasmi tidak membayar untuknya. Contoh ini, contohnya, kes-kes apabila anjing itu diambil dari tempat perlindungan dan ada dokumen yang sesuai yang mengesahkan fakta ini.
Di Sepanyol, pemilik anjing tanpa mengira baka mereka membayar sekali setahun di perbendaharaan negara 15 euro setiap haiwan. Tetapi jika haiwan kesayangan itu diambil dari tempat perlindungan untuk haiwan yang tiada tempat tinggal dan ada dokumen yang mengesahkan maklumat ini, pemilik anjing daripada membayar cukai secara rasmi dikecualikan. Pada masa yang sama, ia sama sekali tidak kira, dia menyediakan haiwan terakhir atau bahkan beberapa.
Tetapi di Belanda, cukai ini adalah progresif. Untuk satu haiwan kesayangan, pemiliknya membayar 57 euro setahun kepada Perbendaharaan Negeri, dan bagi setiap 85 euro berikutnya setiap tahun. Penduduk Sweden untuk setiap anjing membayar 100 euro setahun, dan Switzerland membayar dua kali lebih banyak.
Dalam medium, jumlah cukai sedemikian mungkin tidak melebihi 300 unit mata wang negara bagi setiap haiwan setahun.
Sekiranya anda memeriksa dengan teliti infrastruktur anjing di negara-negara ini, anda boleh memastikan bahawa wang itu berlaku di sana, di mana ia perlu. Terdapat taman khas, tapak, dan pendandan rambut, dan juga seluruh salun spa. Pada masa yang sama, hanya di jalan-jalan untuk melihat anjing-anjing najis atau haiwan liar hampir mustahil. Penduduk di semua negara dan beberapa orang lain untuk cukai yang ada ke atas penyelenggaraan haiwan domestik adalah benar-benar normal. Di sini untuk haiwan peliharaan berusaha untuk mewujudkan keadaan yang paling selesa untuk kewujudan, termasuk psikologi.
Perlu diperhatikan bahawa walaupun di Ukraine terdapat beberapa persamaan rang undang-undang sedemikian.
Di sini sumbangan untuk haiwan pemilik mereka tidak membayar, tetapi pada masa yang sama terdapat perakaunan negeri yang ketat mengenai semua anjing yang tiada tempat tinggal, yang direkodkan dan disterilkan.
Akan diperkenalkan di Rusia?
Sehingga kini, soalan yang membakar nyawa ini untuk ramai orang Rusia masih terbuka. Pada asalnya berkata bahawa penyelesaian yang tepat akan dibuat sehingga pertengahan tahun semasa.
Walau bagaimanapun, hari ini pertimbangan rang undang-undang ini dibekukan.
Terdapat beberapa sebab untuk ini. Pertama, pembaharuan pencen dan banyak lagi bil baru yang pegawai perlu dipertimbangkan terlebih dahulu. Dan kedua, jumlah ketidakpuasan dengan pemilik haiwan itu sendiri. Dan jika pemilik 1-2 anjing masih, mungkin, dan bersetuju akan membayar cukai, maka dengan pemilik seluruh tapak semaian, perkara-perkara lebih rumit.
Pertama, tidak semua pemilik haiwan ini umumnya bersetuju dengan pengenalan cukai sedemikian. Menurut mereka, mereka sangat dibelanjakan untuk penyelenggaraan anjing mereka - pemakanan, aksesori, lawatan tetap kepada doktor haiwan. Kedua, pakar-pakar menegaskan bahawa walaupun dengan semua keinginan, tidak semua penternak anjing akan dapat membayar cukai ini, dan oleh itu jumlah haiwan yang tidak berumah yang mendadak dapat dengan cepat meningkat pada masa-masa.
Ini adalah semua sebab-sebab ini dalam agregat dan membawa kepada fakta bahawa pertimbangan dan keputusan akhir mengenai penerimaan atau penolakan undang-undang draf ini digantung hari ini.
Ramai pakar percaya bahawa cukup dan pindaan yang berkaitan dengan sikap yang lebih prihatin dan bertanggungjawab terhadap haiwan kesayangan, tetapi pindaan kepada Kod Cukai Persekutuan Rusia tidak ada arti. Saluran untuk pengenalan idea-idea sedemikian akan menjadi beberapa kali lebih tinggi daripada potensi pendapatan dari pelaksanaannya.
Oleh itu, sementara keputusan yang tegas mengenai sama ada undang-undang mengenai pengenalan cukai ke atas anjing dan haiwan lain akan diterima pakai, tidak.
Pakar mencadangkan bahawa keadaan akhirnya dibersihkan tidak lebih awal daripada pada akhir tahun 2019. Tetapi dengan lebih banyak kebarangkalian, rang undang-undang ini sama ada ditolak sepenuhnya, atau saiz cukai itu sendiri dan prosedur untuk pengiraannya akan mengalami perubahan yang ketara.
Ciri-ciri Cukai
Tetapi hari ini, walaupun hakikat bahawa rang undang-undang itu hanya di peringkat pertimbangan, Ia memperuntukkan beberapa momen utama.
- Saiz pembayaran cukai di kampung dan di bandar akan berbeza dengan ketara walaupun pada anjing baka yang sama. . Sebabnya adalah mudah - haiwan di kampung-kampung dan kampung-kampung yang paling sering terletak di kandang dan pada tali. Di samping itu, penduduk luar bandar tidak memerlukan infrastruktur anjing yang maju, dan oleh itu, mereka menggunakannya. Downtown di bandar ini lebih aktif melawat tempat awam dan memerlukan kawasan berjalan kaki khusus. Berdasarkan keperluan haiwan itu sendiri dan keutamaan pemiliknya dan ia dirancang untuk membuat kalkulator khas yang akan membantu mengira jumlah cukai ke atas haiwan baka tertentu.
- Saiz anjing dan dimensinya juga akan diambil kira apabila mengira jumlah pembayaran. Oleh itu, pemilik anjing besar, seperti Alabai dan Gembala, membayar lebih daripada pemilik Peking. Jumlah cukai ke atas keturunan yang sangat berbahaya anjing akan lebih tinggi daripada standard dua atau tiga kali.
- Cukai itu akan menjadi persekutuan, tetapi saiz terakhirnya akan ditentukan oleh subjek Persekutuan secara bebas , tetapi dalam rangka norma yang ditetapkan.
- Jumlah cukai anjing akan dibayar sekali setahun sepenuhnya. Pemilik taska dan penternak akan dapat memecahkannya pada dua pembayaran pada wang yang sama.
Tetapi perlu diingat bahawa semua ciri-ciri ini hari ini hanya diluluskan sebelum ini dan mengatakan bahawa mereka semua akan diambil kira dan tertulis dalam draf undang-undang masih awal.
Walaupun pengenalan yang berjaya dalam kehidupan biasa rang undang-undang seperti itu di negeri-negeri lain, pakar-pakar bebas dari negara kita masih sangat ragu-ragu.
Dan mood mereka disokong oleh banyak timbalan, khususnya, wakil-wakil Parti LDPR. Pada pendapat mereka, dalam warganegara biasa Rusia dan kebimbangan penting dan cukai lain, dan dana adalah terhad. Oleh itu, cukai baru hanyalah boala, dari mana banyak yang akan secara sukarela menyingkirkan, meninggalkan haiwan peliharaan.
Dalam kajian seterusnya, anda boleh melihat kaji selidik pemilik anjing mengenai topik inovasi dalam cukai.