A kár és az együttérzés érzései nagyrészt hasonlóak, de jelentős különbségek vannak közöttük, fontos, hogy pontosan kitaláljuk, hogy pontosan megállapítják.
A fogalmak leírása
Az együttérzés előtt az empatizálás képessége, megérti más emberek érzéseit, amelyek a lelkükben zajlanak. A kár pusztító akciója az, akinek irányítása. A többi emberhez viszonyított együttérzés az érzelmi állapotuk pontos meghatározásának képessége. Képesség függetlenül attól, hogy milyen körülmények között cselekedni, hogy ne károsítsa másokat. Az a személy, aki károkat okoz, a saját gyengesége és néhány "gyulladás" jele, szenvedése bizonyos távolságból áll. Ezt az érzést pusztító energia kíséri, azt mutatja, hogy egy másik önállóan leküzdhető a nehéz helyzet, felismerve az áldozati pozíciót.
Az együttérzés különleges minőségűnek tekinthető, hajlandó segítséget nyújtani, hogy kifejezzék a szomszéd belső szeretetét, hogy érezze és elfogadja a fájdalmát. A compassionable személy figyelmes, és egy kicsit azoknak, akik közel vannak, tiszteletben érdekeit és megtapasztalja a lényege szimpátia ne növelje az anyagi előnyök, hanem a tiszta tudat irányukban. Én szimpatizálok, azt jelenti, az együttérzés, szeretném megmenteni egy másik fájdalmas, nemes sorsból. Az együttérzés tárgya a szenvedő lények, aspektusa, hogy megszabaduljon tőlük a kínzástól.
Kárban a fölény megfelelősége van. Az, aki elválasztja a vesztesnek. Ne sajnálj valakit - ez egy pusztító érzés. Az arroganciával foglalkozik, romboló akcióval rendelkezik, és arról, hogy mit sajnálja, és az, aki azt okozza.
Azok, akik kárpitosítanak, meg akarják erősíteni a szenvedésüket.
Hasonlóságok
Első pillantásra úgy tűnik, hogy a kár és az együttérzés azonos fogalmak, igazán hasonlóak. És egy, és egy másik érzés, aki kifejezetten gondoskodik a mások körében. És hagyja, hogy az érzelmi subtext különböző, de a hasonlóság minden bizonnyal jelen van. Az együttérzéssel rendelkező kár a szomorúság jelenlétét jelzi. Ezeket a szomorúság jellemzi. Ezek az érzések emberi értékeket mutatnak, mindkettő szükséges. Az emberiség attól függ.
A hasonlóságok látják mindent, de a különbség nem mindenki számára észrevehető, de nem lehet tagadni.
Fő különbségek
Mi a különbség az együttérzés szánalma között?
- Először is, az a tény, hogy van az együttérzés erő, és a második értelemben hiányzik.
- Egy könyörületes ember mindig készen áll, hogy közel legyen, még akkor is, ha semmi sem segíthet. Még egy jelenlét is mutató, hogy a helyzet, függetlenül attól, hogy milyen nehéz, hogy kivonja. Ha megbízható váll van, a kimenet biztosan. Ez még azoknál a helyzetekben, amelyek reménytelennek tűnnek. Tegyük fel, hogy egy személy áll a halál küszöbén. A helyzet egyértelmű - az üdvösség nem előre jelezhető, de az, akit egyetért, nem hagyja el egyébként. A szeretet demonstrációja erősen cselekszik a lélek.
- A kár tehetetlen, házasságtörés és sáros érzés. Az együttérzés jellemző a tevékenységre és a bölcsességre. Mindig olyan egyensúlyt keres, hogy elfogadja, engedje el, és aktívan kezdje el. Például a buddhizmus számos iránya bizonyos tulajdonságokat ír elő. Ez a vallás abból indul ki, hogy minden személyben eredetileg megállapították. A körülmények áldozata lehet, és sikeresen megbirkózhat velük. A legfontosabb dolog az, hogy a megfelelő választás.
- A kár nem tartalmaz szimpátiát, és az együttérzésben jelen van, bátorító, hogy segítsen egy másiknak a szenvedés leküzdésében.
- Az érzelmek közötti kulcsfontosságú különbség az, hogy az egyik destruktív, és a második pedig konstruktív.
- A kár kizárólag sajnos sajnos van, és az együttérzés célja a meglévő nemes körülmények leküzdésében való segítségnyújtás.
- Egy másik fontos különbség az elkövetés érzése. Mindig követi a szánalmat. De az együttérzés megfosztott, egy másik személy ugyanolyan szinten érzékelhető, nem kevesebb.
- A kár az elszigeteltség és az együttérző integritás jellemzi.
- Azok az emberek, akik sajnálják, nem kapnak semmit erről, továbbra is az áldozatok maradnak. Senki sem megy az ilyen hozzáállás érdekében. A szegény és a boldogtalanság a semmibe.
- Sajnálom, hogy valaki, egy ember mélyebbre tette őt a sötétségbe és a szerencsétlenségbe. Az ilyen viselkedés a kár képének egyfajta üzenete. Azok az emberek, akik sajnálják, hogy megszokják a gyengeséget, hosszú ideig inaktiválódhatnak. Gyakran a rossz körülmények leküzdése érdekében döntő intézkedéseket kell hoznia. De miért csinálja, ha könnyebb lesz szegény és boldogtalan.
- Sajnálom magukat, az emberek örömmel osztják meg a meglévő terhet másokkal - ez hatékony módja annak, hogy felelősséget tegyenek saját cselekedeteik és cselekedeteikért, hogy megköveteljék a megértést és a figyelmet.
- Az együttérzés megkülönböztető jellemzője abban rejlik, hogy a lélek mélységéből származik. Ez az érzés lehetővé teszi mások megrázkódtatását és a nyugalmat, mindig nyugodt.
- A valódi együttérzés nem érzelmi élmény, gondoskodik magáról egy szeretett ember - ez a spirituális szinten lévő szenvedés érzékelése, elfogadva őket. Socradia, megnyugtathatja a szenvedést, vegye a fájdalmát. Az empatizálás - azt jelenti, hogy az a helyszínen kell lennie, aki szenvednie kell.
- Sajnálom, hogy rájön, hogy a személy bajba került, de ugyanakkor tapasztalt megkönnyebbülés attól a ténytől, hogy ez nem történt veled.
- Az együttérzés velejárója tevékenység, ez kitolja a keresést utak képes szenvedés csökkentése - nem csak a konzol és úgy tenni, mintha minden rendben van, ha ez nem így van, de megtalálja a kiutat a körülmények.
- Egy könyörületes személy nem különíti el magát a környező világtól, az abszolút egyenlőséget érez minden előtt. Az együttérzés magasabb érzés, serkenti a szenvedést, és csak megnöveli a szánalmat.
Az embereknek meg kell mutatniuk a vágyat, hogy összehasonlítsák és elkerüljék a károkat. Az első az az első, a fókusz az erő és a szabadság, a második a gyengeség megnyilvánulása, függőséget okoz.
