As jo wat foto's sjogge fan keizer Nicholas II, dan kinne jo op 'e rjochterhân dan in tatoet fernimme. De figuer toant de Dragon. D'r binne ferskate ferzjes fan wat de keizer himsels in tatoet neamde, mar mar ien fan har is it heulste.
Algemiene beskriuwing Tatu
De tatoet leit oan 'e rjochterhân fan Nicholas II. It wie in tekening dy't in draak ôfbylde. Sûnt âlde tiden waard de draak beskôge as in symboal fan net-gazon sterkte en macht. It hat ek personyfaert de kombinaasje fan eleminten (loft en ierde, fjoer en wetter). Derneist kin de draak tatoet de ferbining meitsje fan alle fjouwer kanten fan it ljocht: it noarden, easten, Súd en it westen.
Minsken dy't harsels patchje sa'n tatoet mei bepaalde funksjes fan karakter. Dêr heart by:
- krêft;
- persistinsje;
- militancy;
- kongenitale adel;
- manlikity;
- wat mysterieus;
- Annulearre liederskipskwaliteiten.
As jo histoarisy leauwe, dan wie it de keizer Nicholas II. Op in tatoeage yn 'e foarearm, in slang as in draak wie mei in iepen mûle lutsen. Ekstern is de ôfbylding frij serieus, sels agressyf.
Mar nettsjinsteande dit hat de keizer nea syn tag skodde. As sa'n kâns ferskynde, bewiisde hy it graach oan oaren. Dêrom wurdt Nicholas II, yn in protte foto's, nicholas II finzen nommen mei stoere mouwen.
Wannear en wêrom hat de keizer in tatoet dien?
Guon binne ferkeard te leauwen dat de tatoet op 'e rjochter ûnderarm op' e tiid ferskynde doe't Nikolai al de keizer wie wurden. Mar eins is it net. De tatoet wie soargen oer syn hân werom yn 1891. Op dat stuit wie hy al 23 jier âld. D'r binne in soad teoryen fan 'e oarsprong fan dizze tatoet, mar it measte fertrouwen feroarsaket de haad.
It feit is dat Yn dy dagen wie d'r ûnder jonge aristokraten in moade foar tatoeaazjes, sadat de foto net wat spesjaal betsjutte. En it byld fan 'e draak wurdt allinich keazen om't de tatoet waard ynpakt by it reizgjen yn Japan. Doe't hy oankaam yn Nagasaki, frege hy fuortendaliks ien fan 'e bêste tatoeaazjemasters fan dy tiid oan board te bringen oan board fan syn cruiser - Koar KIO.
As KO's CHOIR oankaam by de Cruiser Nikolai, wie hy tige ferrast troch de winsk fan in jonge aristokraat om himsels in pall te meitsjen. Sûnt de monarchen waarden nea dwaande mei sokke dingen yn Japan, en de poppen wiene dekoraasje fan eksklusyf marginale eleminten fan 'e maatskippij.
As jo op 'e foto sjogge, kinne jo in flater meitsje om te tinken dat de tatoet wurdt makke yn swart en wyt. Eins is dit net it gefal, om't de knocker is kleurde. De draak hie in read lichem, griene poaten en giele hoarnen. De master wurke op 'e tatoet fan' e takomst fan 'e takomstige keizer, safolle as 7 oeren.
Ynteressant feit! Hiel ferlykbere tatoet wie oan 'e hân en by de neef Nikolai II - Georg V.
Fake teory
Nettsjinsteande it bestean fan 'e wichtichste en plausibele ferzje fan' e oarsprong fan 'e tatode fan' e tatoet rjochts fan 'e foarearm Nikolai II, binne d'r oare ferkearde oannames. De earste fan har is basearre op it feit dat de takomstige keizer waard berne yn 1868. Dit jier wie op 'e Eastern Calendar krekt as it aspekt fan' e Riele Earth Dragon. Guon ûndersikers suggerearje dat dat is wêrom Nikolai en de draak sette. Mar yn dy tiid, net sa aktyf, sa no, wie ynteressearre yn 'e eastlike kalinder.
D'r is ek in oare falske teory. As jo it evaluearje út it eachpunt fan 'e realiteit, kin it feilich de boppesteande wurde neamd. Har fêstings wurde folge troch oanhingers fan 'e teory fan gearspanning. Neffens dizze ferzje is d'r in saneamde draakopdracht. Dit is in bepaalde geheime maatskippij wêryn allinich fertsjintwurdigers fan 'e Jeropeeske elite tolerânsje hawwe, lykas ek har tichtstby omjouwing. En de tatoet oan 'e rjochterhân is in soarte fan minsklike accessoires symboal foar dizze maatskippij.
Mar it wie sa'n tiid dat dizze teory fan oarsprong fan syn tatoeaazjes hast it haad waard beskôge. Yn 'e ferdieling fan dizze ferzje spile in identike tatoet syn rol, dy't by syn neef wie. Minsken begon te leauwen dat as se deselde knockers hawwe, betsjuttet it dat it in teken is fan hearre ta in geheime maatskippij. Hjir waard gewoan "Reade Draak" oanjûn. Minsken seine dat fertsjinwurdigers fan dit, tochte, dy't nei de maatskippij fan 'e wrâld de earste wrâldoarloch fan' e wrâld hat los. Mar d'r is gjin direkte bewiis.
Derneist is d'r in oare gewichtige tsjinspraak. It feit is dat sawol Nicholas II en syn neef syn tatoeaazjes nea ferburgen. Krekt oarsom, de keizer faak, posearje foar foto's, skodde syn shirtmouwen om syn draak te demonstrearjen. As dizze Squabster feitlik wiisde op guon geheime maatskippij te hearren, wie it logysk dat har man soe besykje har te ferbergjen. Ek om sa'n tatoet te foljen moat net by de hân wêze, mar op in oar diel fan it lichem. Wer, om it ûnder klean te ferbergjen mei net autorisearre minsken.
De unconvincing fan alle eardere teoryen fan oarsprong liede ta it feit dat de wichtichste, wêrtroch Nicholas II yn syn eigen wil, makke, jouwe dêrmei earbetoan oan 'e moade.
As jo de ynterpretaasje fan 'e tatoet ûnthâlde, dat waard presintearre oan it begjin fan it artikel, dan kinne wy feilich sizze dat de keizer fan' e knocker heul geskikt wie. Nei alles besit hy liederskipskwaliteiten, moed wie eigensinnige en socht syn doelen.
