Sosiologit ja psykologit pitävät nykyaikaisen yhteiskunnan ongelman yksinäisyyttä. Paradoksaalisesti, mutta yleisesti saatavilla olevien tietokoneviestinnän aikakaudella ihmiset kieltäytyvät yhä enemmän kommunikoimaan ja vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, itsevapautta ja poistamista yhteiskunnasta. Samanaikaisesti he selittävät valintansa haluamallasi sisäisellä vapaudella, riippumattomuudesta yhteiskunnasta, sosiaalisista stereotypioista ja yleisesti hyväksyttyjä standardeja. Mikä on yksinäisyyden ero vapaudesta? Onko mahdollista harkita yksinäinen henkilö vapaa ja päinvastoin?
Määritelmä käsitteet
Yksinäisyys ja vapaus eivät ole vastaavia käsitteitä. Jokainen niistä ilmaisee erityisen persoonallisuuden valtion, joka on upotettu useiden ulkoisten ja sisäisten tekijöiden vaikutuksesta.
Joten määritelmän mukaan, "Vapaus" on tavanomainen ymmärtää tämä henkilö, jolla se on sen toimien syy. Puhuminen yksinkertaisilla sanoilla kaikki vapaan henkilön teko on seurausta itsenäisestä päätöksestään omiin motiiveihinsa, periaatteisiin, kokemuksiin, henkilökohtaiseen kokemukseensa. Vapaa mies ei syntyisi kolmansien osapuolten tekijöiden vaikutuksesta (luonnollinen, sosiaalinen, ihmissuhde).
Puolestaan, Termillä "yksinäisyys" tarkoittaa sosiaalisten yhteyksien täydellistä puutetta erillisessä henkilössä, sen fyysisen ja hengellisen vuorovaikutuksen menettäminen koko yhteiskunnan kanssa. Psykologit erottavat positiivista ja kielteistä yksinäisyyttä - valtiot, jotka ovat heikentyneet ulkoisten tai sisäisten tekijöiden vaikutuksesta. Positiivinen yksinäisyys (yksityisyys) on valtio, johon henkilö pyrkii vapaaehtoisesti sisäisten tekijöiden vaikutuksesta (esimerkiksi emotionaalisen tai fyysisen väsymisen vuoksi). Negatiivinen yksinäisyys (eristäminen) - kunto, jossa persoonallisuuden vuorovaikutus on täysin kadonnut yhteiskunnan kanssa ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta: luonnollinen, sosiaalinen.
On huomionarvoista, että henkilön fyysinen eristäminen ei aina merkitse yksinäisyytensä.
Mikä on ero?
"Vapauden" käsite perustuu hyväksymään, että jokainen ihminen on aallot ajatuksissaan, päätöksissä ja toimissa. mutta Tämä ei tarkoita sitä, että henkilö voi tehdä kaiken, mitä hän haluaa rikkoa tai rajoittaa muiden yhteiskunnan edustajien oikeuksia. Vapaus ja sallivuus ovat pohjimmiltaan erilaisia käsitteitä, jotka olisi erotettava toisistaan.
Joten vapaa henkilö tekee päätöksiä ja toimii, ohjaavat paitsi omat motiivit, mutta myös sosiaaliset normit jättämättä yleisten arvojen, moraalisen ja moraalisen alueen puitteita. Sallikysymys merkitsee tällaista persoonallisuutta, jossa sen toimet menevät usein yleisten arvojen, moraalisten ja moraalisten ja oikeudellisten normien järjestelmälle.
Perustuu ehtojen määritelmiin "vapaus" ja "yksinäisyys", voi tehdä laillisen johtopäätöksen, että vapaa henkilö voi olla yksinäinen ja päinvastoin. Molemmat valtiot voivat yhdistää toisiinsa yhden itsenäisen henkilön esimerkissä.
Asiantuntijat Huomaa yksinäisyyden psykologisen komponentin merkitys, jonka perusteella tämä tila voidaan käyttää sekä negatiivinen että positiivinen. Henkilön vapaaehtoinen halu itsestään eristämiseen voi johtua sen henkilökohtaisesta arvojärjestelmästä, maailmankuvasta, itsetunto, eksistentiaalinen haku (Elämän merkitys). Vapaa henkilö, henkilö itsenäisesti päättää itsestään eristämisestä ja henkilökohtaisten motiivien ohjaamista tekoja.
Huomionarvoista utelias ilmiö, nimi "Yksinäisyys väkijoukossa". Sosiologit ja psykologit yhdistävät sen tietotekniikan intensiiviseen kehitykseen, laajentamaan voimakkaasti ihmisten mahdollisuuksia viestintä- ja sosiaaliseen vuorovaikutukseen. Sosiaalisten verkostojen syntyminen, sanansaattajat, viestintäohjelmat etäisyydellä tehtiin täysin odottamattoman vaikutuksen odotetun yhteiskuntaan.
Sen sijaan, että aktiivinen halu rakentaa sosiaalisia yhteyksiä, ihmiset alkoivat tietoisesti rajoittaa itseään kommunikointiin, välttäen tapoja vuorovaikutuksessa muiden yhteiskunnan edustajien kanssa. Tällaiset ilmiön psykologit liittyvät informatiiviseen ylikuormitukseen, jota tieteellisessä ympäristössä kutsutaan "Informaation väsymysoireyhtymä".
Usein yksinäisyyspsykologien tunne liittyy masennuksen kehityksen alkuun, joka on emotionaalinen, yliherkkä luonne. Tällöin yksinäisyyden tunne voi liittyä henkisen suhteen menetykseen yhteiskuntaan ("Kukaan ei ymmärrä minua"), kieltämistä ja hylkäämistä ehdotettujen normien ja sääntöjen ("tämä ei ole minulle", "ulkomaalainen "). Tällöin henkilö ei kuitenkaan lakkaa olemasta vapaa, toimimalla omien uskomustensa ja periaatteidensa puitteissa. Yhteiskunnan tietoisuus on seurausta ihmisen tekemistä ratkaisuista.
Jotta erottaminen yksinäisyydestä, psykologit suosittelevat kuuntelemaan omia tunteita.
Erikoisessa kirjallisuudessa yksinäisyys on lähes aina tulkittu negatiivisella avaimella. Mies, joka kokee syvän yksinäisyyden tunteen tunnetta negatiivisia tunteita: Apatia, loukkaus, pahuus, aggressiivisuus, masennus, henkinen kipu, ärsytys, kateus. Vapauden tunne, puolestaan psykologit yhdistävät positiiviset tunteet: tunne kevyt, höyry, itsenäisyys, sieluvoimien vuorovesi, siivet takana selän takana.
Henkilökohtainen valinta
Filosofisesta näkökulmasta jokainen henkilö on vapaa ja yksinäinen samanaikaisesti. Tiedetään, että jokainen yhteiskunnan edustaja tulee tähän maailmaan ja jättää hänet yksin. Tämän tosiasian ymmärtäminen antaa sinun muodostaa neutraalin (joka on looginen ja oikea) suhtautuminen yksinäisyyteen luonnollisena persoonallisuuden tilana.
Psykologit pitävät sitä tärkeänä käsityksen yksinäisyydestä henkilö itse . Positiivisesti määritetyt ihmiset käyttävät tätä ehtoa henkilökohtaiseen kasvuun, fyysiseen ja henkiseen kehitykseen. Yksinäisyys usein löytää ilmaisun luovuudessa: runous, musiikki, maalaus, veistos. Tässä valtiossa henkilö näyttää ulottuvan itsestään itsestään, että yhteiskunnasta aiheutuvat tarpeettomat tiedot.
Vapautettu tietotila ja aika on positiivinen identiteetti käyttää itsenäisyyden, omien mahdollisuuksien julkistamista, piilotettuja resursseja ja mahdollisuuksia.
Kyky tehdä hallinnointia koskevia itsenäisiä päätöksiä jatkotoimille ja ihmisen vapautta. Jokainen henkilö on aallot hänen päätöksissään ja tekoja, eikä ulkoista voimaa rajoittaa tätä vapautta (tietenkin, jos ihmisen toimet eivät ole ristiriidassa yleisesti hyväksyttyjen arvojen ja oikeudellisten normien kanssa). Henkilön vapaus ilmenee myös siinä, että sillä on oikeus ilmoittaa itsenäisesti sen nykyisestä valtiosta.
Yksinäisyys on tai vapaus - jokainen järkevä ja omavarainen henkilö valitsee ja päättää itselleen, perustuu omiin tuntemuksiinsa, arvoja, uskomuksia ja periaatteita.