Reklame har længe været lært os for, at sved er den proces, der skal skamme sig, og at med dette fænomen skal kæmpes ved hjælp af deodoranter og antiperspiranter. Disse produkter i mange bevidsthed er noget meget ligner hinanden, hvis ikke det samme, men der er to forskellige ord, der er forskellige og ingen grund. For at opnå mere fra flasker med mystiske væsker, lad os prøve at finde ud af, hvad deres virkning og hvad de adskiller sig.
Definition af begreber
Enkel logik tyder på, at to forskellige navne skal angive nogle forskellige koncepter, medmindre de er synonymt. For at forstå, om dette, vender vi til definitionerne af begge begreber for at forsøge at finde forskellen.
Navnet "Deodorant" kommer fra latin og omtrent det kan oversættes som et "stof, der eliminerer duften". Enkle ord, dette Aromatisk stik har en karakteristisk stærk lugt af en dejlig: Ved hjælp af et sådant middel fortsætter du stadig med at svede, bare duften af deodorant viser sig at være stærkere og afbryde konkurrenter. Faktisk omfatter antallet af deodoranter mange andre stoffer i den kosmetiske og nærmægtige orientering, blandt hvilke de samme parfume og luftforfriskere.
Det skal skelnes af deodoranter for kroppen, for sko, indendørs og mange andre - normalt er de underskrevet på emballagen.
Deodoranter, hvis vi anser dem og almindelige spiritus, er opstået mange århundreder siden, men begrebet antiperspirant viste sig relativt for nylig - kun i 80'erne i det sidste århundrede. Stoffer, der kunne kaldes det samme ord, eksisterede lidt tidligere, men på det tidspunkt blev de kaldt "modstander deodoranter." Essensen af stoffet var, at han havde et fundamentalt andet driftsprincip - fokuset blev ikke så meget på lugten forklædning, hvor meget at bekæmpe udvælgelsen af sved.
Sveden selv har normalt ingen udtalt lugt, men det er et egnet medium til avlsmikroorganismer og svampe, hvis levebrødsprodukter og giver en karakteristisk ubehagelig duft. Følgelig har fraværet af sved indirekte påvirket elimineringen af den ubehagelige lugt og forsvarede også en person fra udseendet af våde pletter på tøj.
Det er vigtigt at bemærke det I den moderne verden af antiperspiranter i ren form eksisterer de ikke - alle er deodoranter-antiperspiranter, da de har en kompleks sammensætning rettet mod at reducere svedens volumen og for at skjule den ubehagelige lugt. Hvad angår almindelige deodoranter, går de ikke overalt, de har simpelthen ingen funktion at blokere svedtendens. Antiperspirants, i modsætning til konventionelle deodoranter, kan betragtes som narkotika og nogle gange endda ordineret af læger til at bekæmpe hyperhydrose - Så i videnskabeligt kaldet øget sved.
Er der nogen forskel i sammensætningen?
I betragtning af forskellen i princippet er det ikke at blive overrasket over, at den kemiske sammensætning deodorant adskiller sig fra antiperspiranten. Den klassiske deodorant var i det væsentlige en bestemt aromatisk duft eller et sæt af flere sådanne, der havde en stærk duft, der var i stand til at overlappe andre lugte. Moderne formuleringer er selvfølgelig mere komplicerede, der kan være yderligere mere komplekse ingredienser i deres sammensætning, takket være, hvilken duften af de vigtigste dufte er forbedret. Men grundlaget for succes er stadig disse fadows - uden dem vil deodorant simpelthen ikke lugte på nogen måde og vil ikke være i stand til at maskere andre lugte.
Til dato, mere komplekse opskrifter af deodoranter, som også er rettet mod en omfattende kamp med lugten. På grund af dette kan sammensætningen komplicere på grund af komponenterne rettet eller på bekæmpelsen af den vitale aktivitet af mikroorganismer, der frembringer udseendet af en ubehagelig lugt eller på "alternativ ernæring" for bakterier, som ikke går overalt, men de ophører med lugter dårligt. Der er mange muligheder for sådanne additiver, men forskellige alkoholer bruges oftest som antimikrobielle midler.
Antiperspiranten er arrangeret på en fundamentalt anderledes måde, selvom han har en tydelig behagelig lugt. Nøgle komponenter i sin sammensætning er Aluminiumforbindelser - det er netop dette metal direkte involveret i blokering af svedtendens. De første antiperspiranter viste sig for hundrede år siden, og i dem alle var aluminiumet konsekvent som en aktiv fond (nogle gange suppleret med en zircon) - for hele tiden udviklingen opfandt forskere ikke metoden til at erstatte dette metal til andre, Selvom forbindelserne selv forsøgte mange.
I moderne produktion er det oftest anvendt til anvendelse af chlorhydrat eller aluminiumchlorid, såvel som aluminium-kaliumsulfat.
Desuden er brugen af aluminiumforbindelser uden yderligere elementer urimelig, hvis kun fordi de vigtigste aktive komponenter i et typisk antiperspirant er ret aggressive i forhold til huden og kan provokere velsynlige allergiske symptomer, når de kontakter den. I den henseende har en væsentlig del af komponenterne rettet mod at afbøde virkningerne af nøglekomponenter, samt genoprette og forbedre huden til legat "side" -virkninger.
Derudover, som nævnt ovenfor, Enhver moderne antiperspirant er på samme tid og deodorant, hvilket betyder, at der er mange aromatiske dufte i sammensætningen. I de fleste tilfælde vælges de, så det er nødvendigt at arbejde grundigt - producenterne forsøger at bruge komponenter, der ville blive behageligt lugtende og simpelthen genoprettet huden.
Endelig i betragtning af at årsagen til ubehagelig lugt er netop bakterier og svampe, en typisk antiperspirant indeholder også antibakterielle og antifungale komponenter som er designet så hurtigt som muligt for at eliminere årsagen til fremkomsten af uønsket duft. Mangfoldigheden af opskrifterne er så stor, at det er muligt at nævne mindst den omtrentlige sammensætning af antiperspiranten, da det er gjort over - kategorier af stoffer.
I dette tilfælde er det sikkert at sige, at sæt af komponenter i enhver antiperspirant er meget mere forskelligartet og omfattende end på den gennemsnitlige deodorant uden antiperspirerende funktioner.
Forskel i aktion
Effekten af deodorant, selvom vi taler om et komplekst moderne stof, der arbejder efter et af de ovenfor beskrevne principper, er primært baseret på kampen mod lugten som sådan. Hvor præcist dette opnås, afhænger af den nøjagtige formulering af stoffet, og i de mest enkle variationer er der en simpel maskering af den ubehagelige lugt med indsatsen af parfumefulerfugle. Lægemidlet af denne type virker analogt med spiritus - en person vil helt sikkert lugte noget, bare lugten vil være mere behagelig.
Mere komplekse moderne udvikling har en fundamentalt forskellig handling. "Alternativ ernæring" for bakterier, som blev tilfældigt nævnt ovenfor, er, at komponenterne i en deodorant, mærkeligt nok, er designet til at tilvejebringe en "ret diæt" af mikroorganismer, der giver lugten. Faktum er, at mange bakterier drives af svedkomponenter, hvilket forårsager behandling af, hvis behandling er en uønsket duft. Hvis du giver dem en anden, korrekt valgt mad, observeres dette resultat ikke, og dette er det formål, som deodorant forfølger.
Endelig er nogle af de moderne deodoranter rettet mod at bremse oxidative processer. Krukke (mere præcist, som vi fandt ud af indeholdt i sin sammensætning af komponenter behandlet af bakterier) har en karakteristisk sur lugt - disse oxideres af væskens komponenter under påvirkning af mikroorganismer.
Nogle deodoranter er kemiske metoder hæmmer denne proces, blokering af oxidation: henholdsvis sved forbliver i uberørt form, der ikke har nogen særlig lugt.
Antiperspirant, som ofte har evnen til at udføre nogle funktioner af en deodorant, kan have et hvilket som helst af de ovenfor beskrevne handlingsprincipper som en ekstra, men hovedvirkningen opnås i princippet ellers . Faktum er, at aluminiumsalte, der uundgåeligt er til stede i ethvert antiperspirant, når de påføres huden, trænger ind i huden af de forbandede kanaler, og der er polymeriserede, de er ret tæt tilstoppede. Af denne grund kan svedkirtler ikke producere en masse sved, og det udskilles ikke uden for huden.
Blokering af svedkirtlerne er meget effektiv til at bekæmpe svedtendens, men er ikke evig. Epidermis bestråles konstant ved at erstatte med nye celler, og polymeriserede stik skræller med det. Derudover skylles de gradvist under vandprocedurer og kan vaskes selv ved stærk sved, hvis kroppen er særlig stærk fysisk anstrengelse.
Komponenterne i antiperspiranten påvirkes ganske aggressivt af huden, derfor de komponenter, der kræves for at roe og blødgøre de irriterede epidermier, spilles. Derudover er de fleste antiperspiranter strålende med deres komplekse handling - takket være særlige stoffer, der er en del af deres sammensætning, berøver de ikke kun bakterierne af mad, blokering af svedvalg, men også aktivt kæmper med deres eksistens for at gøre behovet for at bruge antiperspirant så sjældne som muligt.
Pot beskyttelse tid
Deodorant, som det blev klart af det foregående, kæmper ikke overhovedet med da som sådan - Det maskerer kun en ubehagelig lugt og påvirker i bedste fald bakterier der fremkalder sit udseende. Af denne grund stopper du selv, selv at bruge en deodorant, ikke at svede - svedten vil fortsætte i samme volumen, det vil simpelthen ikke forårsage ubehag at lugte. I betragtning af indholdet af stoffet og dets temmelig lette (det samme) og vejret, stole på langsigtet arbejde af deodorant ikke har - Efter blot et par timer efter brug, giver den ikke længere nogen effekt.
Af denne grund er Deodorant en mulighed, snarere for de mennesker, der har problemer med overdreven svedtendens. De bruger et stof til den daglige maskering af lugten, og dette er nok, da hverken en særlig stærk aroma eller store våde pletter på tøj ikke overholdes, selvom en person glemte at bruge midlerne.
Samtidig kan den sædvanlige deodorant ikke længere klare situationen i nødforhold, såsom stærk varme, høj fysisk anstrengelse eller stress.
Uanset om det er en antiperspirant - I betragtning af, hvordan det virker, bør du ikke blive overrasket over det Effekten af dens anvendelse viser sig normalt at være meget længere. De nøjagtige handlingsvilkår afhænger af den kemiske sammensætning af et specifikt antiperspirant og på egenskaberne af en enkelt persons legeme og på de betingelser, hvor han var hele tiden, dog I gennemsnit anslås virkningen af midlerne efter en ansøgning til 3-7 dage med i gennemsnit 5 dage.
En anden ting er, at en sådan vurdering af handlingens gyldighed er baseret på specifikationerne i en helt sund persons krop, mens folk med officielt diagnosticeret hyperhydrose også bruger antiperspirater, når kroppen betydeligt overstiger tænkelige standarder. Men i dette tilfælde kan vi sige, at midlerne beskytter ikke kun fra den ubehagelige lugt, nemlig det betyder, at huden forbliver tør og ubehag på grund af våde armhuler.
I betragtning af alt det foregående, Brugen af deodorant er passende endda flere gange om dagen, især hvis en person fører en aktiv livsstil. Du kan ty til at hjælpe antiperspiranten meget mindre ofte - normalt er et sådant behov i gennemsnit hver 4-5 dage. En anden ting er det I de sværeste tilfælde kan det være nødvendigt at anvende et antiperspirant i 2-3 dage i træk.
Hvad er bedre og sikrere?
Konceptet om, hvad der er "bedre", strækker sig meget og afhænger af de mål, du har oprettet. Hvis din opgave er at opnå en betydelig reduktion i sved og eliminere ubehagelige lugte i knoppen, er det nyttigt, vil helt sikkert være en antiperspirant, Efter alt er hans handling meget kraftigere og effektiv. En anden ting er, at det kun giver mening, hvis din hyperhydrose klart har defineret lokalisering på kroppen og ikke spredes over hele overfladen af huden.
Faktum er, at svedtening er normen for menneskekroppen - dette er en naturlig kølemetode i varmt vejr, som også bruges som en yderligere metode til fjernelse af ekstra salte. Når du behandler de antiperspirant typiske problemområder i huden (oftest er det armhuler, palme og fødder), er svedten kun elimineret på de behandlede områder, men som helhed falder udvælgelsen af sved ikke meget - de begynder at sved andre dele intensivt.
Desuden overføres saltefunktionen delvist af det urinsystem, for hvilket det også er hovedopgaven. Hvis du sætter dig selv en ambitiøs opgave, ikke at svede overhovedet, vil antiperspiranten klare det, men der er et stort spørgsmål om, hvad der vil ske med din krop, overophedede og oversigtede salte.
Selvom du ikke føler, at det er varmt, men sveden står rigeligt ud, betyder det, at kroppen anser det for hensigtsmæssigt og stærkt båret væk ved at blokere naturlige processer, bør ikke være.
Fra dette synspunkt er det bedre at være en deodorant, som generelt ikke forhindrer kroppen til at handle, da han anser det for nødvendigt. En anden ting er, at resultatet kan virke utilstrækkeligt - det er nødvendigt at bruge en deodorant meget oftere, og med svær varme og intensiv fysisk anstrengelse kan du slet ikke mærke forskellen, selv ved hjælp af dette værktøj.
Hvad angår sikkerheden af begge stoffer, ligger den primære trussel for en person normalt i en mulig allergisk reaktion på nogen af komponenterne på midlerne, fordi Før brug er det tilrådeligt at omhyggeligt læse ind i sammensætningen. Ellers er det vigtigt at bemærke, at antiperspiranten indeholder flere komponenter med aggressiv indvirkning på huden, og selvom producenterne sværger, at andre ingredienser vil helt niveauer en sådan indvirkning, kan følsom hud stadig lide af en sådan "pleje".
På hovedfejlene, når du bruger en deodorant og antiperspirant, vil du fortælle følgende video.