Hvis du ser nogle billeder af kejser Nicholas II, så på højre hånd kan du mærke en tatovering. Figuren viser dragen. Der er flere versioner af, hvad kejseren nøgne sig en tatovering, men kun en af dem er den mest troværdige.
Generel beskrivelse Tatu.
Tatoveringen var placeret på højre hånd af Nicholas II. Det var en tegning, der skildrer en drage. Siden oldtiden blev dragen betragtet som et symbol på ikke-græsplæne styrke og magt. Det personificerer også kombinationen af elementer (luft og jord, ild og vand). Desuden kan Dragon Tattoo betyde forbindelsen mellem alle fire sider af lyset: nord, øst, syd og vest.
Folk, der patcher sig selv, en sådan tatovering med visse egenskaber. Disse omfatter:
- strøm;
- udholdenhed;
- militancy;
- medfødt adel;
- maskulinitet;
- nogle mystiske;
- Annulleret lederskabskvaliteter.
Hvis du tror på historikere, så var det kejseren Nicholas II. På en tatovering i underarmen blev en slange eller en drage med en åben mund trukket. Eksternt er billedet ret alvorligt, selv aggressivt.
Men på trods af dette skød kejseren aldrig sit mærke. Hvis en sådan mulighed syntes, viste han sig blant det for andre. Derfor er Nicholas II på mange billeder fanget med hårde ærmer.
Hvornår og hvorfor kejseren gjorde en tatovering?
Nogle fejlagtigt tror på, at tatoveringen på den rigtige underarm optrådte på det tidspunkt, hvor Nikolai allerede var blevet kejseren. Men faktisk er det ikke. Tattoo var bekymret for hånden tilbage i 1891. På det tidspunkt var han allerede 23 år gammel. Der er mange teorier om oprindelsen af denne tatovering, men mest af al tillid forårsager den vigtigste.
Faktum er det I disse dage var der blandt unge aristokrater en måde for tatoveringer, så billedet betyder ikke noget særligt. Og billedet af dragen er kun valgt, fordi tatoveringen var pakket under rejsen i Japan. Da han ankom til Nagasaki, bad han straks om at bringe en af de bedste tatoveringsførere af den tid ombord på hans Cruiser - Choir Kio.
Da Kos kor kom til Cruiser Nikolai, blev han meget overrasket over ønsket fra en ung aristokrat at gøre sig til en pall. Da monarkerne aldrig var involveret i sådanne ting i Japan, og dukkerne var dekoration af udelukkende marginale elementer i samfundet.
Hvis du ser på billedet, kan du begå en fejl for at tro, at tatoveringen er lavet i sort / hvid. Faktisk er dette ikke tilfældet, da Knockeren er farvet. Dragen havde en rød krop, grønne poter og gule horn. Føreren arbejdede på tatoveringen af den fremtidige kejser så meget som 7 timer.
Interessant fakta! Meget lignende tatovering var på hånden og på fætterne Nikolai II - Georg V.
Falsk teori.
På trods af eksistensen af den vigtigste og plausible version af oprindelsen af tatoveringen til højre for underarm Nikolai II er der andre fejlagtige antagelser. Den første af dem er baseret på, at den fremtidige kejser blev født i 1868. I år på den østlige kalender var lige som aspektet af den gule jorddrage. Nogle forskere tyder på, at det er grunden til Nikolai og sætter dragen. Men på det tidspunkt var det ikke så aktivt, som nu, interesseret i den østlige kalender.
Der er også en anden falsk teori. Hvis du vurderer det ud fra virkelighedens synspunkt, kan det sikkert kaldes det foregående. Hendes grundlæggere følges af tilhængere af teorien om sammensværgelse. Ifølge denne version er der en såkaldt Dragon-ordre. Dette er et bestemt hemmeligt samfund, hvor kun repræsentanter for den europæiske elite har tolerance, såvel som deres nærmeste miljø. Og tatoveringen på højre hånd er en slags menneskeligt tilbehørssymbol til dette samfund.
Men det var sådan en tid, hvor denne oprindelseshori af hans tatoveringer blev betragtet som næsten den vigtigste. I fordelingen af denne version spillede en identisk tatovering sin rolle, som var på sin fætter. Folk begyndte at tro på, at hvis de har de samme Knockers, betyder det, at det er et tegn på at tilhøre et hemmeligt samfund. Her blev bare "Red Dragon" angivet. Folk sagde, at repræsentanter for dette, angiveligt eksisterende, samfundet frigjorde verdens første verdenskrig. Men der er ingen direkte beviser.
Derudover er der en anden vægtig modsigelse. Faktum er, at både Nicholas II og hans fætter aldrig skjulte sine tatoveringer. Tværtimod skubbede kejseren ofte efter billeder, sin skjortehylster for at demonstrere sin drage. Hvis denne squabster faktisk pegede på at tilhøre et hemmeligt samfund, var det logisk, at hendes mand ville forsøge at skjule hende. Også at fylde en sådan tatovering bør ikke være til stede, men på en anden del af kroppen. Igen for at skjule det under tøj med uautoriserede mennesker.
Den overbevisende af alle tidligere oprindelsesheorier førte til, at den vigtigste, ifølge hvilken Nicholas II i sin egen vilje, lavede en squint og derved hyldest til mode.
Hvis du husker fortolkningen af tatoveringen, som blev præsenteret i begyndelsen af artiklen, kan vi sikkert sige, at kejseren af Knockeren var meget velegnet. Efter alt havde han ledende kvaliteter, mod, var stædig og søgte hans mål.
