Adverteer is lank reeds geleer vir die feit dat sweet is die proses wat skaam moet wees en dat met hierdie verskynsel gesukkel moet word met behulp van deodorante en antiperspirante. Hierdie produkte in baie bewussyn is iets baie soortgelyk aan mekaar, indien nie dieselfde nie, maar daar is twee verskillende woorde wat anders is en geen rede nie. Om meer van bottels met geheimsinnige vloeistowwe te bereik, kom ons probeer om uit te vind wat hul effek en wat hulle verskil.
Definisie van konsepte
Eenvoudige logika dui daarop dat twee verskillende name sekere verskillende konsepte moet aandui, tensy dit sinoniem is. Om te verstaan of dit, ons draai na die definisies van beide konsepte om die verskil te probeer vind.
Die naam "deodorant" kom van Latyn en ongeveer dit kan vertaal word as 'n "stof wat die reuk uitskakel". Eenvoudige woorde, hierdie Aromatiese prop met 'n kenmerkende sterk reuk van 'n lekker: Deur so 'n middel te gebruik, bly jy steeds sweet, net die geur van deodorant blyk sterker te wees en enige mededingers onderbreek. Trouens, aan die aantal deodorante sluit in baie ander stowwe van die kosmetiese en nabye-metrenisering, waaronder dieselfde parfuum en lugverfrissers.
Dit moet onderskei word deur deodorante vir die liggaam, vir skoene, binne en baie ander - gewoonlik word hulle op die verpakking onderteken.
Deodorante, as ons hulle en gewone geeste beskou, het baie eeue gelede ontstaan, maar die konsep van die antiperspirant het relatief onlangs verskyn - slegs in die 80's van die vorige eeu. Stowwe wat dieselfde woord genoem kan word, het 'n bietjie vroeër bestaan, maar op daardie tydstip is hulle "teenstander deodorante" genoem. Die kern van die dwelm was dat hy 'n fundamentele verskillende beginsel van operasie gehad het - die fokus is nie soveel op die reuk vermomming gemaak nie, hoeveel om die keuse van sweet te beveg.
Die sweet self het gewoonlik geen uitgesproke reuk nie, maar dit is 'n geskikte medium vir die teel van mikroörganismes en swam, wie se lewensbestaan en 'n kenmerkende onaangename geur gee. Gevolglik het die afwesigheid van sweet indirek die uitskakeling van die onaangename reuk beïnvloed, en het ook 'n persoon van die voorkoms van nat kolle op klere verdedig.
Dit is belangrik om dit op te let In die moderne wêreld van antiperspirante in suiwer vorm bestaan hulle nie - almal is deodorante-antiperspirante, aangesien hulle 'n komplekse samestelling het wat daarop gemik is om die volume van sweet te verminder, en om die onaangename reuk te vermom. Wat gewone deodorante betref, gaan hulle nie nêrens heen nie, hulle het eenvoudig geen funksie om sweet te sluit nie. Antiperspirants, in teenstelling met konvensionele deodorante, kan as dwelms beskou word en soms selfs deur dokters voorgeskryf word om hiperhidrose te bestry - So in wetenskaplike genoem verhoogde sweet.
Is daar enige verskille in die samestelling?
Gegewe die verskil in beginsel, moet dit nie verbaas wees dat die chemiese samestelling deodorant van die antiperspirant verskil nie. Die klassieke deodorant was in wese 'n sekere aromatiese geur of 'n stel van verskeie sulke wat 'n sterk geur gehad het wat in staat was om enige ander reuke te oorvleuel. Moderne formulerings is natuurlik ingewikkelder, daar kan addisionele meer komplekse bestanddele in hul samestelling wees, danksy die geur van die hoofgeure verbeter word. Die basis van sukses is egter steeds hierdie fadows - sonder hulle sal deodorant eenvoudig nie op enige manier ruik nie en sal nie ander reuke kan masker nie.
Tot op datum, meer komplekse resepte van deodorante, wat ook gemik is op 'n omvattende geveg met die reuk. As gevolg hiervan kan die samestelling bemoeilik as gevolg van die komponente wat gemik is of op die stryd teen die noodsaaklike aktiwiteit van mikroörganismes wat die voorkoms van 'n onaangename reuk, of op "alternatiewe voeding" vir bakterieë, wat nie op enige plek gaan nie, uitlok Reuk sleg. Daar is baie opsies vir sulke bymiddels, maar verskeie alkoholse word meestal as antimikrobiese middels gebruik.
Die antiperspirant word op 'n fundamentele verskillende manier gereël, selfs al het hy 'n duidelike aangename reuk. Sleutelkomponente in sy samestelling is Aluminiumverbindings - dit is juis hierdie metaal wat direk betrokke is by die blokkeer van sweet. Die eerste antiperspants het omtrent honderd jaar gelede verskyn, en in hulle almal was aluminium konsekwent as 'n aktiewe fonds (soms aangevul met 'n zirkoon) - vir al die tyd ontwikkelings het wetenskaplikes nie die metode uitgevind om hierdie metaal aan ander te vervang nie, Alhoewel die verbindings self baie probeer het.
In die moderne produksie word dit meestal aangewend tot die gebruik van chlorohidraat of aluminiumchloried, sowel as aluminium-kaliumsulfaat.
Daarbenewens is die gebruik van aluminiumverbindings sonder addisionele elemente onredelik indien slegs omdat die hoofaktiewe komponente van 'n tipiese antiperspirant eerder aggressief is in verhouding tot die vel en kan dit goed sigbare allergiese simptome uitlok wanneer dit gekontak word. In hierdie verband is 'n belangrike deel van die komponente daarop gemik om die aksies van sleutelkomponente te versag, asook om die vel te herstel en te verbeter om "kant" -effekte te wettig.
Daarbenewens, soos hierbo genoem, Enige moderne antiperspirant is op dieselfde tyd en deodorant, wat beteken dat daar talle aromatiese geure in sy samestelling is. In die meeste gevalle word hulle gekies sodat dit nodig is om omvattend te werk - vervaardigers probeer om komponente te gebruik wat aangenaam sou ruik en die vel eenvoudig herstel het.
Ten slotte, aangesien die oorsaak van onaangename reuk presies bakterieë en swam is, 'n tipiese antiperspirant bevat ook antibakteriese en antifungale komponente wat so gou as moontlik ontwerp is om die oorsaak van die koms van ongewenste geur uit te skakel. Die diversiteit van die resepte is so groot dat dit moontlik is om ten minste die benaderde samestelling van die antiperspirant te noem, aangesien dit hierbo gedoen word - kategorieë van stowwe.
In hierdie geval is dit veilig om te sê dat die stel komponente van enige antiperspirant baie meer uiteenlopend en omvangryk is as by die gemiddelde deodorant sonder antiperiese funksies.
Verskil in aksie
Die effek van deodorant, selfs al praat ons van 'n komplekse moderne stof, volgens een van die bogenoemde beginsels, is hoofsaaklik gebaseer op die stryd teen die reuk as sodanig. Hoe presies dit bereik word, hang af van die presiese formulering van die stof, en in die eenvoudigste variasies is daar 'n eenvoudige maskering van die onaangename reuk met die pogings van parfumeful geure. Die dwelm van hierdie tipe werk deur analogie met geeste - 'n Persoon sal sekerlik iets ruik, net die reuk sal meer aangenaam wees.
Meer komplekse moderne ontwikkelings het 'n fundamentele verskillende skema van aksie. "Alternatiewe voeding" vir bakterieë, wat hierbo genoem is, is dat die komponente van 'n deodorant, vreemd genoeg, ontwerp is om 'n "regte dieet" te verskaf deur mikroörganismes wat die reuk verskaf. Die feit is dat baie bakterieë deur sweetkomponente aangedryf word, wat veroorsaak dat die verwerking 'n ongewenste geur is. As jy hulle 'n ander, korrek geselekteerde voedsel gee, word hierdie resultaat nie waargeneem nie, en dit is die doel wat deodorant streef.
Ten slotte is sommige van die moderne deodorante daarop gemik om oksidatiewe prosesse te rem. Pot (presies, soos ons uitvind in die samestelling van komponente wat deur bakterieë verwerk is) het 'n kenmerkende suur reuk - dit word geoksideer deur die komponente van die vloeistof onder die invloed van mikroörganismes.
Sommige deodorante is chemiese metodes wat hierdie proses inhibeer, oksidasie blokkeer: onderskeidelik, sweet bly in ongerepte vorm wat geen spesiale reuk het nie.
Antiperspirant, wat dikwels die vermoë het om sekere funksies van 'n deodorant te verrig, kan enige van die bogenoemde beginsels van aksie as 'n addisioneel hê, maar die hoof effek word in beginsel anders behaal . Die feit is dat aluminiumsoute, wat onvermydelik in enige antiperspirant voorkom, wanneer dit op die vel toegedien word, in die vel van die verdomde kanale binnedring en daar word gepolimeriseer, hulle is baie styf verstop. Om hierdie rede kan sweetkliere nie baie sweet produseer nie, en dit word nie buite die vel uitgeskei nie.
Die blokkering van die sweetkliere is baie effektief om sweet te bestry, maar is nie ewig nie. Die epidermis word voortdurend bestraal deur die vervanging van nuwe selle, en gepolimeriseerde proppe is daarmee geskil. Daarbenewens word hulle geleidelik gespoel tydens waterprosedures en kan selfs gewas word deur sterk sweet as die liggaam veral sterk fisiese inspanning is.
Die komponente van die antiperspirant is redelik aggressief deur die vel geraak. Daarom word die komponente wat versoek word om die geïrriteerde epidermis te kalmeer en te versag, gespeel word. Daarbenewens is die meeste antiperspirante glorieryk met hul komplekse aksie - danksy spesiale stowwe wat deel van hul samestelling is, ontneem hulle nie net die bakterieë van voedsel, blokkeer sweet seleksie nie, maar ook aktief sukkel met hul bestaan om die behoefte te gebruik om die Antiperspirant as skaars as moontlik.
Potbeskermingstyd
Deodorant, soos dit duidelik geword het van die voorafgaande, veg glad nie as sodanig nie - Dit masker slegs 'n onaangename reuk en beïnvloed die beste bakterieë Dit veroorsaak sy voorkoms. Om hierdie rede, selfs die gebruik van 'n deodorant, stop nie sweet nie - die sweet sal in dieselfde volume voortduur, dit sal eenvoudig nie ongemak veroorsaak om te ruik nie. Oorweging van die beginsel van aksie van die stof en sy mooi liggewig (dieselfde) en weerbaarheid, staatmaak op langtermynwerk van deodorant het nie - Na 'n paar uur na gebruik gee dit nie meer effek nie.
Om hierdie rede is deodorant 'n opsie, eerder vir die mense wat probleme het met oormatige sweet. Hulle gebruik 'n stof vir die daaglikse maskering van die reuk en dit is genoeg, aangesien nie 'n besonder sterk aroma of groot nat kolle op klere nie waargeneem word nie, selfs al het 'n persoon vergeet om die middele te gebruik.
Terselfdertyd, in noodtoestande, soos sterk hitte, hoë fisiese inspanning of stres, kan die gewone deodorant nie meer die situasie hanteer nie.
Of dit 'n antiperspirant is - Oorweging van hoe dit werk, moet jy nie verbaas wees nie Die effek van die toepassing daarvan blyk gewoonlik baie langer te wees. Die presiese terme van aksie hang af van die chemiese samestelling van 'n spesifieke antiperspirant, en op die eienskappe van die liggaam van 'n enkele persoon, en op die voorwaardes waarin hy die hele tyd was, maar Op die gemiddelde, is die effek van die middel na 'n program geskat op 3-7 dae met 'n gemiddeld van 5 dae.
Nog 'n ding is dat so 'n aanslag van die geldigheid van die aksie is gegrond op die besonderhede van die liggaam van 'n ten volle gesonde persoon, terwyl mense met amptelik gediagnoseer hyperhydrosis ook antiperspirates gebruik wanneer die liggaam aansienlik oorskry denkbare standaarde. Maar in hierdie geval, kan ons sê dat die middel beskerm nie net van die onaangename reuk, naamlik, dit beteken dat die vel droog en enige ongemak sal bly as gevolg van nat oksels.
Met inagneming van al die voorafgaande, Die gebruik van deodorant is gepas selfs 'n paar keer 'n dag, veral as 'n persoon lei 'n aktiewe lewenstyl. Jy kan oord te help die Antiperspirant veel minder gereeld - gewoonlik so 'n behoefte ontstaan gemiddeld elke 4-5 dae. Nog 'n ding is wat In die moeilikste gevalle, mag dit nodig wees om 'n Antiperspirant aansoek doen vir 2-3 dae in 'n ry.
Wat is beter en veiliger?
Die konsep van wat "beter" is baie strek en hang af van die doelwitte wat jy opstel. As jou taak is om 'n aansienlike vermindering in sweet bereik en uit te skakel onaangename reuke in die kiem, is dit nuttig, sal beslis 'n Antiperspirant wees, Na alles, sy optrede is veel meer kragtige en doeltreffende. Nog 'n ding is dat dit sin slegs indien u hyperhydrosis duidelik gedefinieer lokalisering op die liggaam, en nie versprei oor die hele oppervlak van die vel.
Die feit is dat sweet is die norm vir die menslike liggaam - dit is 'n natuurlike verkoeling metode in warm weer, wat ook gebruik word as 'n bykomende metode van die verwydering van ekstra soute. Wanneer jy die Antiperspirant Tipiese probleemareas van die vel te behandel (meestal is dit oksels, palm en voete), die sweet is net uitgeskakel op die behandelde areas, maar as 'n geheel, het die keuse van sweet nie veel val - hulle begin om sweet ander dele intensief.
Daarbenewens is die verwydering funksie van soute gedeeltelik oorgedra deur die urinêre stelsel waarvoor dit is ook die belangrikste taak. As jy jouself 'n ambisieuse taak nie ingestel om te sweet nie, sal die Antiperspirant hanteer dit, maar daar is 'n groot vraag oor wat sal gebeur met jou liggaam, oorverhit en oorversadigde soute.
Selfs as jy nie voel dat dit warm, maar die sweet is in oorvloed staan uit, dit beteken dat die liggaam dit gepas ag en sterk deur die blokkering van natuurlike prosesse moet nie meegevoer.
Uit hierdie oogpunt is dit beter om 'n deodorant te wees, wat in die algemeen nie verhoed dat die liggaam optree soos hy dit nodig ag nie. Nog 'n ding is dat die resultaat onvoldoende kan lyk - dit is nodig om 'n deodorant baie meer dikwels te gebruik, en met ernstige hitte en intensiewe fisiese inspanning kan jy nie die verskil sien nie, selfs gebruik hierdie instrument.
Wat die veiligheid van beide stowwe betref, lê die grootste bedreiging vir 'n persoon gewoonlik in 'n moontlike allergiese reaksie op enige van die komponente van die middele, want Voor gebruik is dit raadsaam om die samestelling noukeurig te lees. Andersins is dit belangrik om daarop te let dat die antiperspirant meer komponente met aggressiewe impak op die vel bevat, en hoewel vervaardigers sal sweer dat ander bestanddele so 'n impak sal volmaak, kan sensitiewe vel steeds aan so 'n "sorg" ly.
Op die hooffoute wanneer 'n deodorante en antiperspirant gebruik word, sal die volgende video vertel.