As jy sien 'n paar foto's van Keiser Nicholas II, dan op sy regterhand jy kan 'n tattoo op te let. Die figuur toon die draak. Daar is verskeie weergawes van wat die keiser kaal homself 'n tattoo, maar net een van hulle is die mees geloofwaardige.
Algemene beskrywing Tatu
Die Een is geleë aan die regterhand van Nicholas II. Dit was 'n tekening uitbeelding van 'n draak. Sedert antieke tye, was die draak beskou as 'n simbool van nie-grasperk sterkte en krag. Dit verpersoonlik ook die kombinasie van elemente (lug en aarde, vuur en water). die Noorde, Ooste, Suid-en die Weste: Verder kan die draak tatoo die verband van al vier kante van die lig beteken.
Mense wat hulself so 'n tattoo te lap met sekere eienskappe van karakter. Dit sluit in:
- Krag;
- volharding;
- militantheid;
- aangebore adel;
- manlikheid;
- sommige geheimsinnigheid;
- Gekanselleer leierseienskappe.
As jy geskiedkundiges glo, dan was dit die Keiser Nicholas II. Op 'n tattoo geleë in die voorarm, 'n slang of 'n draak met 'n oop mond getrek. Ekstern, die beeld is baie ernstig, selfs aggressief.
Maar ten spyte van hierdie, nog nooit die keiser sy etiket gerangeerd. As so 'n geleentheid verskyn, hy met graagte gedemonstreer dit aan ander. Dit is waarom, in baie foto's, Nicholas II is gevang met taai moue.
Wanneer en waarom die keiser het 'n tattoo?
Sommige verkeerdelik glo dat die tattoo op die regtervoorarm verskyn op die tydstip waarop Nikolai reeds die keiser geword het. Maar eintlik is dit nie. Die Een was bekommerd oor sy hand terug in 1891. In daardie tyd, was hy reeds 23 jaar oud. Daar is baie teorieë oor die oorsprong van hierdie Een, maar die meeste van alles vertroue veroorsaak dat die belangrikste een.
Die feit is dit In daardie dae, onder jong aristokrate, was daar 'n mode vir tattoos, so die prent beteken niks spesiaal. En die beeld van die draak is net gekies omdat die Een was gepak terwyl jy op reis in Japan. Toe hy in Nagasaki, het hy dadelik gevra om te bring een van die beste tatoo meesters van daardie tyd aan boord sy Swerwer - Koor Kio.
Wanneer Ko se koor se aankoms by die cruiser Nikolai, was hy baie verbaas oor die begeerte van 'n jong aristokraat om vir homself 'n sluier te maak. Sedert die konings nooit betrokke was in sulke dinge in Japan, en die poppe was versiering van uitsluitlik marginale elemente van die samelewing.
As jy kyk in die foto, kan jy 'n fout maak om te dink dat die Een is gemaak in swart en wit. Trouens, dit is nie die geval nie, aangesien die knie gekleur is. Die draak het 'n rooi liggaam, groen pote en geel horings. Die meester het soveel as 7 uur op die tattoo van die toekomstige keiser gewerk.
Interessante feit! Baie soortgelyke tattoo was op die hand en by die neef Nikolai II - Georg V.
Valse teorie
Ten spyte van die bestaan van die hoof- en aannemelijke weergawe van die oorsprong van die tatoeëermerk aan die regterkant van die voorarm Nikolai II, is daar ander foutiewe aannames. Die eerste van hulle is gebaseer op die feit dat die toekomstige keiser in 1868 gebore is. Hierdie jaar aan die oostelike kalender was net soos die aspek van die geel aarde draak. Sommige navorsers stel voor dat dit hoekom Nikolai en die draak is. Maar destyds was dit nie so aktief nie, soos nou belangstel in die oostelike kalender.
Daar is ook nog 'n valse teorie. As u dit vanuit die oogpunt van die werklikheid evalueer, kan dit die voorafgaande veilig genoem word. Haar stigters word gevolg deur aanhangers van die teorie van sameswering. Volgens hierdie weergawe is daar 'n sogenaamde draakbevel. Dit is 'n sekere geheime samelewing waarin net verteenwoordigers van die Europese elite het verdraagsaamheid, sowel as hul naaste omgewing. En die tattoo aan die regterkant is 'n soort menslike bykomstige simbool vir hierdie samelewing.
Maar dit was so 'n tyd toe hierdie teorie van oorsprong van sy tatoeëermerke byna die hoof beskou is. In die verspreiding van hierdie weergawe het 'n identiese tattoo sy rol gespeel, wat by sy neef was. Mense het begin glo dat as hulle dieselfde knockers het, beteken dit dat dit 'n teken is van 'n geheime samelewing. Hier is net "Red Dragon" aangedui. Mense het gesê dat verteenwoordigers hiervan, na bewering die samelewing die wêreld se eerste wêreldoorlog ontketen het. Maar daar is geen direkte bewyse nie.
Daarbenewens is daar is nog 'n gewigtige teenstrydigheid. Die feit is dat beide Nicholas II en sy neef nooit sy tatoeëermerke weggesteek het nie. Inteendeel, die keiser dikwels, poseer vir foto's, stoot sy hemp mou om sy draak demonstreer. As hierdie squabster eintlik gewys op wat deel uitmaak van 'n paar geheime organisasie, dit was logies dat haar man sou probeer om haar weg te steek. Ook om so 'n tatoeëermerk te vul, moet nie op hande wees nie, maar op 'n ander deel van die liggaam. Weereens, om dit onder klere te verberg met ongemagtigde mense.
Die onoortuiging van al die vorige oorsprong van oorsprong het gelei tot die feit dat die hoof een, waarvolgens Nicholas II, in sy eie wil, 'n skelm gemaak het en sodoende hulde aan die mode gegee het.
As u die interpretasie van die tatoeëermerk onthou, wat aan die begin van die artikel aangebied is, kan ons veilig sê dat die keiser van die knie baie geskik was. Hy het immers leierskapseienskappe, moed, koppig gehad en sy doelwitte gesoek.
