Verantwoordelike en behoorlike instandhouding van troeteldiere word altyd vergesel deur veral groot besteding, veral wanneer dit by honde kom. En indien onlangs afgevaardigdes die wette gewysig het, en nou is die eienaars van huisdiere aanspreeklik vir die inhoud en gedrag van die troeteldiere, dan op oorweging en nuwe wetsontwerp. Hy het reeds daarin geslaag om alle eienaars van honde op te stel en die bekendstelling van die belasting op hul inhoud te betwis.
Hoekom het jy 'n belasting nodig?
So 'n fooi vir besit van hierdie troeteldiere moet volgens amptenare op die federale vlak ingestel word. En dit is in geen geval 'n mate van straf nie. Trouens, net die teenoorgestelde. Baie honde-telers weet perfek dat die hondinfrastruktuur in ons land baie swak ontwikkel is, veral wanneer dit kom by klein stede en dorpe. Daar is spesiale hondwebwerwe vir stap, haarkappers en net parke gebeur nie.
Hier is die bekendstelling van belastingbesit van honde en moet hierdie situasie regstel.
Alle versamelde fondse sal 'n geteikende afspraak hê en na die konstruksie en verbetering van honde-infrastruktuur gaan, selfs in die mees verre streke van ons land.
Oefen juis sulke belasting is lankal baie gewild in die buiteland en word in baie lande gebruik. Die meeste Russe protesteer egter teen die goedkeuring van so 'n wetsontwerp in ons land. Daarbenewens het die meeste van die volgende belasting slegs omdat dit nie die essensie van die nuwe rekening verstaan nie, en ook omdat nie alle honde-eienaars vol vertroue is dat die geld sal spandeer waar dit volg nie.
In watter lande bestaan daar?
In baie lande in die wêreld is so 'n belasting lank reeds ingestel. En dit het betrekking op die betaling van geld een keer per jaar nie net vir die eienaarskap van honde nie, maar ook ander troeteldiere. Daarbenewens sluit hierdie lys nie net katte in nie, maar selfs sulke individue soos hamsters en papegaaie.
Alle diere slaag of registreer of aansluit, en die data oor hulle word in 'n enkele federale basis van die land aangegaan. Vandag word hierdie praktyk versprei in lande soos:
- Duitsland;
- Swede;
- Switserland;
- VSA;
- Nederland;
- Japan;
- Israel.
Terselfdertyd was dit in Duitsland en Swede dat die praktyk van sodanige belasting vir die eerste keer verskyn het.
In sommige lande is daar beide 'n progressiewe belastingskaal en die geleentheid om 'n hond by die huis te hê, maar terselfdertyd nie amptelik daarvoor betaal nie. Dit is byvoorbeeld die gevalle wanneer die hond uit die skuiling geneem is en daar is toepaslike dokumente wat hierdie feit bevestig.
In Spanje, honde-eienaars, ongeag hul ras betaal een keer per jaar in die land se tesourie 15 euro per dier. Maar as die troeteldier van die skuiling vir hawelose diere geneem is en daar dokumente is wat hierdie inligting bevestig, is die eienaar van die hond van belasting amptelik vrygestel. Terselfdertyd, dit maak absoluut nie saak nie, het hy die laaste dier of selfs verskeie verskaf.
Maar in Holland is hierdie belasting progressief. Vir een troeteldier betaal sy eienaar 57 euro per jaar aan die staatskas, en vir elke daaropvolgende 85 euro elke jaar. Inwoners van Swede vir elke hond betaal 100 euro per jaar, en die Switserse betaal twee keer soveel.
In die medium mag die bedrag van so 'n belasting nie 300 eenhede van die nasionale geldeenheid per dier per jaar oorskry nie.
As u die honde-infrastruktuur in hierdie lande noukeurig ondersoek, kan u seker maak dat die geld daar gaan, waar dit nodig is. Daar is spesiale parke, webwerwe en kappers, en selfs hele spa-salonne. Terselfdertyd, net op die strate om te sien dat die honde uitskeiding of verdwaalde diere amper onmoontlik is. Inwoners van al hierdie lande en 'n aantal ander tot hul beskikbare belasting op die instandhouding van huisdiere is absoluut normaal. Hier vir troeteldiere poog om die mees gemaklike voorwaardes vir die bestaan te skep, insluitende sielkundige.
Dit is opmerklik dat selfs in die Oekraïne is daar 'n ooreenkoms van so 'n wetsontwerp.
Hier betaal bydraes vir diere hul eienaars nie, maar terselfdertyd is daar streng staatsrekeningkunde van alle hawelose honde, wat aangeteken en gesteriliseer word.
Sal in Rusland bekendgestel word?
Tot nou toe bly hierdie lewensverbrandende vraag vir baie Russe oop. Dit is oorspronklik gesê dat die presiese oplossing tot die middel van die huidige jaar gemaak sal word.
Vandag is die oorweging van hierdie wetsontwerp egter gevries.
Daar is verskeie redes hiervoor. Eerstens, die pensioen hervorming en baie ander nuwe rekeninge wat die amptenare moes oorweeg word. En tweedens, die totale ontevredenheid met die eienaars van die diere self. En as die eienaars van 1-2 honde nog, miskien, en instem, sal die belasting betaal, dan met die eienaars van die hele kwekerye, is dinge baie meer ingewikkeld.
Eerstens, nie alle eienaars van hierdie diere stem in die algemeen saam met die bekendstelling van so 'n belasting nie. Volgens hulle is hulle so redelik bestee aan die instandhouding van hul honde - behoorlike voeding, bykomstighede, gereelde besoeke aan die veearts. Tweedens, die kenners dring daarop aan dat selfs met al die begeerte, nie alle honde-telers sal in staat wees om hierdie belasting te betaal nie, en daarom kan die hoeveelheid skerp verhoogde hawelose diere vinnig toeneem.
Dit is al hierdie redes in die geheel en het gelei tot die feit dat die oorweging en finale besluit oor die aanneming of verwerping van hierdie konsepwet vandag opgeskort word.
Baie kenners glo dat genoeg en wysigings met 'n meer aandag en verantwoordelike houding teenoor troeteldiere, maar die wysigings aan die belastingkode van die Russiese Federasie is daar geen sin nie. Tracts vir die bekendstelling van sulke idees sal verskeie kere hoër wees as die potensiële inkomste uit die implementering daarvan.
Alhoewel die ondubbelsinnige besluit of die wet op die bekendstelling van belasting op honde en ander troeteldiere aangeneem sal word, sal geen.
Kenners stel voor dat die situasie uiteindelik nie vroeër as aan die einde van 2019 skoongemaak word nie. Maar met meer waarskynlikheid word hierdie wetsontwerp heeltemal verwerp, of die grootte van die belasting self en die prosedure vir sy berekening sal beduidende veranderinge ondergaan.
Belasting funksies
Maar vandag, ten spyte van die feit dat die wetsontwerp slegs op die stadium van oorweging is, Dit het verskeie belangrike oomblikke toegeken.
- Die grootte van belastingbetalings in die dorp en in die stad sal aansienlik verskil selfs op die honde van dieselfde ras. . Die rede hiervoor is eenvoudig - diere in die dorpe en dorpe is meestal in die omhulsels en op die leiband. Daarbenewens het landelike inwoners nie 'n goed ontwikkelde hondinfrastruktuur nodig nie, en daarom gebruik hulle dit minder. Die stad se middestad is meer aktief besoekende openbare plekke en het gespesialiseerde loopareas nodig. Op grond van die behoeftes van die diere self en die voorkeure van hul eienaars en daar word beplan om 'n spesiale sakrekenaar te skep wat die bedrag van belasting op die dier van 'n bepaalde ras sal kan bereken.
- Die grootte van die hond en sy afmetings sal ook in ag geneem word by die berekening van die bedrag van die betaling. Daarom, eienaars van groot honde, soos ALABAI en SHEPHERD, betaal meer as die eienaars van Pekingese. Die bedrag van belasting op veral gevaarlike rasse van honde sal hoër wees as die standaard twee of drie keer.
- Die belasting sal federaal wees, maar die finale grootte sal onafhanklik deur die vakke van die Federasie bepaal word , maar binne die raamwerk van die gevestigde norme.
- Die belastingbedrag van honde sal een keer per jaar ten volle betaal word. Die eienaars van kwekerye en telers sal dit op twee betalings op gelyke geld kan breek.
Maar dit is die moeite werd om te onthou dat al hierdie eienskappe vandag eers voorheen goedgekeur is en sê dat hulle almal in ag geneem sal word en in die konsepwet ingeskryf sal word, is nog vroeg.
Ten spyte van die suksesvolle inleiding tot die gewone lewe van so 'n wetsontwerp in ander lande, is onafhanklike kundiges van ons land steeds baie skepties.
En hulle bui word ondersteun deur baie afgevaardigdes, veral verteenwoordigers van die LDPR-party. Na hul mening, in gewone burgers van Rusland en soveel materiële bekommernisse en ander belasting, en fondse is beperk. Daarom is 'n nuwe belasting net 'n bala, waaruit baie vrywillig sal ontslae raak van troeteldiere.
In die volgende resensie kan u die opname van honde-eienaars op die onderwerp van innovasies in belasting in ag neem.